Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6922/2023 ~ М-6151/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-6922/2023

УИД: 50RS0052-01-2023-007513-50

Решение

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года                                         г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Левченко М.Б.,

при помощнике судьи Перфильевой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лосино-Петровская Управляющая Компания» к ФИО7 Артёму ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лосино-Петровская Управляющая Компания» обратились в Щелковский городской суд <адрес> с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что Мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района Московской области 08.06.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу ООО «Лосино-Петровская Управляющая Компания» задолженности по оплате за коммунальные слуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 263 232 рубля 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 916 рублей Однако, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ выданный взыскателю судебный приказ отменен. В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО3, ФИО1, ФИО2 Многоквартирный дом, расположенный по указанному адресу, находится в управлении ООО «Лосино-Петровская Управляющая Компания» на основании договора управления многоквартирным домом. Все коммунальные услуги оказываются Управляющей компанией качественно и своевременно. Ответчики не производят своевременно оплату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по водоотведению и холодному водоснабжению. Задолженность за поставленные коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 276 107 рублей 71 копейку. ООО «Лосино-Петровская Управляющая Компания» заключило агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «МосОблЕИРЦ», согласно которому на ООО «МосОблЕИРЦ» возложены обязательства по осуществлению от имени ООО «Лосино-Петровская управляющая Компания» действий, направленных на погашение задолженности должников, включая действия по взысканию задолженностей в судебном порядке (п. 4.5.2 договора). Согласно п. 3.3.7 договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МосОблЕИРЦ» оплачивает государственную пошлину от своего имени и в интересах ООО «Лосино-Петровская Управляющая Компания» с дальнейшим возмещением.

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 276 107 рублей 71 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 961 рубль.

В судебное заседание представитель истца ООО «Лосино-Петровская Управляющая Компания» не явился, извещен.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования не признали, в иске просили отказать, применить последствия пропуска срока исковой давности.

В судебное заседание ответчики: ФИО3 и ФИО1 не явились, извещены.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками помещений или неполучение платежного документа не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность, по обязательствам, вытекающим из договора найма.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что в муниципальной квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО3, ФИО1, ФИО2

Истец осуществляет поставку коммунальных услуг в многоквартирном доме по указанному адресу.

Задолженность за поставленные коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 276 107 рублей 71 копейку.

Мировым судьей судебного участка №283 Щелковского судебного района Московской области 08.06.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу ООО «Лосино-Петровская Управляющая Компания» задолженности по оплате за коммунальные слуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 263 232 рубля 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 916 рублей Однако, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ выданный взыскателю судебный приказ отменен.

ООО «Лосино-Петровская Управляющая Компания» заключило агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<адрес> Единый Информационно расчетный центр» (ООО «МосОблЕИРЦ»), согласно которому на ООО «МосОблЕИРЦ» возложены обязательства по осуществлению от имени ООО «Лосино-Петровская Управляющая Компания» действий, направленных на погашение задолженности должников, включая действия по взысканию задолженностей в судебном порядке (п. 4.5.2 договора).

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как указано в исковом заявлении 08.06.2022 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2015 по 31.12.2019, указанный судебный приказ отменен 18.06.2022 (л.д. 7), между тем истец обратился в Щелковский городской суд Московской области 28.08.2023.

Согласно п. 18 Постановления Пленума ВС РФ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" от 29.09.2015 срок исковой давности далее - СИД, после отмены судебного приказа продолжает течь. Продолжается течение СИД, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказа. Если неистекшая часть меньше полугода, она удлиняется до шести месяцев. Течение СИД по каждому периодическому платежу рассчитывается отдельно. Общее правило: он начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права.

Таким образом, если судебный приказ отменен, срок исковой давности продолжает течь в неистекшей части.

О своем нарушенном праве истец узнал или должен был узнать 01.03.2015.

Истец обратился к мировому судье 08.06.2022 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2015 по 31.12.2019, до истечения трёхлетнего срока исковой давности по последнему платежу.

Принимая во внимание, что 18.06.2022 судебный приказ был отменен, таким образом истец вправе был обратиться в суд с иском до 18.12.2022, между тем исковое заявление поступило в суд 28.08.2023, то есть по истечении указанного срока исковой давности.

Суд применяет срок исковой давности по платежам за период с 01.02.2015 по 31.12.2019, ходатайств о восстановлении срока исковой давности от истца не поступало. Оснований для применения срока исковой давности ко всем платежам по кредитному договору не имеется.

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ввиду того, что ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, а требования истца не входят в перечень требований, на которые исковая давность не распространяется, приведенный в ст. 208 ГК РФ, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию только в случае удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Лосино-Петровская Управляющая Компания» к ФИО7 Артёму ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Председательствующий

судья:                                                                        М.Б. Левченко

Решение в окончательной форме изготовлено 04.12.2023