Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2022 (2-3811/2021;) ~ М-3522/2021 от 10.12.2021

Копия:

УИД:16RS0047-01-2021-010578-86 дело № 2-508/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 февраля 2022 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой Л.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к Зотовой Татьяне Романовне действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Зотовой ФИО12, Зотовой ФИО11

установил:

Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее - НО «ГЖФ при Президенте Республики Татарстан») обратился в суд к Зотовой Т.Р. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Зотовой А.А., Зотовой А.А., к Зотову А.В., к Кудрявцевой (Зотовой) А.А. с иском о взыскании в солидарном порядке денежных средств,- текущей задолженности по платежам по состояниюна <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что <данные изъяты>

От представителя истца имеется заявление о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от ответчиков не поступало.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор социальной ипотеки №№, во исполнение которого истец передал ответчикам жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес>

Согласно расчёту истца, общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет 407740,65 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на указанную дату по расчетам истца составили 16128,36 рублей.

Оснований не доверять указанному расчету задолженности у суда не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики иных расчетов не представили.

Таким образом, суд считает уточнённые исковые требования о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 12, 56, 98, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к Зотовой Татьяне Романовне действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Зотовой ФИО13

Взыскать солидарно в пользу Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» с Зотовой <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Кировский районный судгорода Казанизаявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Морозов В.П.

Копия верна:

Судья Кировского

районного суда города Казани Морозов В.П.