Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/6-2/2023 от 28.08.2023

Дело № 4/6-2/2023

УИД№34RS0021-01-2023-000384-06

Постановление

о направлении материала по подсудности

станица Клетская Волгоградской области                  «28» августа 2023 года.

    Судья Клетского районного суда Макарова Е.В., рассмотрев материал по ходатайству Николаевой Е.В. об острячке исполнения приговора в отношении её сына Николаева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором И.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 119 к 100 часам обязательных работ,

у с т а н о в и л:

Настоящее дело не подсудно Клетскому районному суду.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 398 УПК РФ отсрочка исполнения приговора суда может быть предоставлена лицу, осужденному к обязательным работам.

Согласно положений ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы об отсрочке исполнения приговора разрешаются судом, постановившем приговор.

В соответствии с ч. 2 ст. 396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

Таким образом, судья приходит к выводу о передаче материалов дела по подсудности мировому судье судебного участка № Клетского судебного района Волгоградской области, поскольку из представленных материалов следует, что Николаева Е.В. обратилась в Клетский районный суд Волгоградской области с ходатайством об отсрочке исполнения приговора в отношении своего сына Николаева Д.В. осужденного приговором И.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 119 к 100 часам обязательных работ в связи с заключением им контракта на участие в СВО. Местом исполнения приговора является <адрес>

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № Клетского судебного района по Волгоградской области.

     На основании изложенного и руководствуясь ч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

     Направить материал по ходатайству Николаевой Е.В. об острячке исполнения приговора в отношении её сына Николаева Д.В., осужденного приговором И.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 119 к 100 часам обязательных работ, по подсудности мировому судье судебного участка № Клетского судебного района Волгоградской области.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию уголовной коллегии Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Клетский районный суд.

Судья      ____________________________                    Е.В.Макарова