Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-175/2023 ~ М-900/2022 от 20.12.2022

Дело № 2-175/2023

УИД 50RS0018-01-2022-001393-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Судогда 13 июня 2023 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего          Павлова Р.С.,

при секретаре судебного заседания         Кисловой Н.Н.,

с участием истца                        Королева К.Ю.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королева К.Ю. к Крылову Д.О. о признании недействительными результатов межевания и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Королев К.Ю. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Крылову Д.О. в котором просит исключить из кадастрового реестра поворотные точки 116 и 111, указанные в «описании земельного участка» от 17.02.2003 года, расположенного по адресу: ..., находящегося в собственности Крылова Д.О. Установить границу земельного участка, площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., принадлежащего Королеву К.Ю. на праве собственности, с земельным участком площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: ..., принадлежащим на праве собственности Крылову Д.О., по характерным точкам границы н2,н3,н4, н5, н6, н7, н8, н9, согласно межевого плана, изготовленного 27.02.2023 ИП Девятаевым Е.С., что будет являться основанием для внесения сведений в ЕГРН.

В судебном заседании истец Королев К.Ю. предоставил заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Ответчик Крылов Д.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие представил.

Представитель третьего лица – Управление Роскадастр по Владимирской области в судебное заседание не явился, в своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо – кадастровый инженер – Девятаев В.С. в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

    Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Королева К.Ю. от исковых требований к Крылову Д.О. о признании недействительными результатов межевания и установлении границ земельного участка.

Производство по делу по иску Королева К.Ю. к Крылову Д.О. о признании недействительными результатов межевания и установлении границ земельного участка - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Р.С. Павлов