Дело №--
16RS0049-01-2024-002523-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 февраля 2024 года город Казань
Судья Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, с использованием системы видеоконференцсвязи Lync,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С.Н., --.--.---- г. г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г... ...
Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, ходатайств и отводов судье, не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
--.--.---- г. в 00ч. 05 мин. С.Н. находясь у магазина «Августина» по адресу: ... ..., вел себя агрессивно, неадекватно выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью словами непристойными для общения. Размахивал руками, пытаясь учинить драку, на неоднократные замечания и просьбы успокоиться не реагировал, продолжал свои хулиганские действия. При сопровождении в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду, всячески препятствовал задержанию, при посадке в патрульный автомобиль, упирался ногами об землю и бампер патрульного автомобиля, тем самым совершил хулиганские действия.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении С.Н. свою вину признал, раскаялся в содеянном.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает доказанной вину С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина С.Н. в совершенном правонарушении установлена протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г., заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3 и ФИО4, рапортом сотрудника полиции, актом о применении физической силы от --.--.---- г.. и другими материалами дела.
Своими действиями С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Смягчающим обстоятельством по делу суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельством отягчающих административную ответственность является привлечение ранее С.Н. к административной ответственности.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, роли правонарушителя, личность С.Н., который ранее привлекался к административной ответственности, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.
Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
С.Н., --.--.---- г. г.р. привлечь к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок ареста исчислять с --.--.---- г. с 02ч. 20 минут.
Жалоба на постановление может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.Г. Хусаинов