Дело № 2-7633/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
31 августа 2023 года г.Балашиха
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шелобановой А.А.
при секретаре Любарской И.Ю.
с участием прокурора Соковой Д.А.
с участием истца Вершининой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершининой Аллы Алексеевны к Вершинину Андрею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> В указанную квартиру истец ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала своего сына Вершинина Андрея Владимировича. Ответчик вселился в спорное жилое помещение и выехал добровольно ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты в жилое помещение не вселялся, бремя содержания не нес.
На основании изложенного истец просит суд признать Вершинина Андрея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.
В судебное заседание истец явилась, на исковых требованиях настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо МУ МВД Балашихинское не явились, извещены.
Судом с учетом мнения истца, прокурора, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца, заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с позицией, изложенной в п. 45 совместного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и иных вещных прав», иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> В указанную квартиру истец ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала своего сына Вершинина Андрея Владимировича. Ответчик вселился в спорное жилое помещение и выехал добровольно ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты в жилое помещение не вселялся, бремя содержания не нес.
Ответчик до настоящего времени с регистрационного учета не снялся. Ответчик в квартире не проживает.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые ссылается.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, поэтому подлежат снятию с регистрационного учета из спорной квартиры, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Вершининой А.А. удовлетворить.
Признать Вершинина Андрея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия Вершинина Андрея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Шелобанова
Решение в окончательной форме принято 31 августа 2023 года
Судья А.А. Шелобанова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>