Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-685/2021 (2-6405/2020;) ~ М-7271/2020 от 03.12.2020

Дело № 2-685/2021                        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2021 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Ивановой В.А.,

с участием представителя истца Прокопенко Т,М., ответчика Сотников В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесникова С.В. к Сотников В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Колесникова С.В. (далее по тексту – Истец) обратилась в суд с иском к Сотников В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что Сотников В.Н. получил от Колесникова С.В. денежные средства в сумме 400 000 рублей на приобретение земельных участков. Согласно достигнутой сторонами договоренности ответчик обязался приобрести земельные участки, затем реализовать их и возвратить истцу 220 000 рублей и 300 000 рублей соответственно за каждый участок в качестве инвестиционного дохода. ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил истцу, что все ее денежные средства на его счету, и он готов их перечислить. Однако, ответчик не выплатил истцу ни основной долг, ни обещанные дивиденды по каждому участку, сославшись на то, что денежные средства на его счету заблокированы. Дальнейшие обращения истца ответчиком оставлялись без ответа. Претензия, направленная истцом ответчику возвратилась в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Ответчик частично перечислил истцу денежные средства: 100 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 50 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 70 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 300 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 067 рублей 26 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения основного долга в сумме 300 000 рублей из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В последующем представитель истца уточнил исковые требования, сформулировав их в окончательной форме, просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 523 рублей 66 копеек.

Истец Колесникова С.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель истца Прокопенко Т,М., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Сотников В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на исполнение обязательств перед истцом в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Колесникова С.В. (займодавец) и Сотников В.Н. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме 400 рублей на приобретение земельных участков, в том числе 160 000 рублей на приобретение земельного участка с кадастровым номером 47:14:0901004:2013; 240 00 рублей на приобретение земельного участка с кадастровым номером 50:14:0010311:356. Согласно достигнутой между сторонами договоренности ответчик обязался приобрести указанные выше земельные участки, затем реализовать их и возвратить истцу 220 000 рублей и 300 000 рублей соответственно за каждый из земельных участков. Данные обстоятельства подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривались ответчиком в судебном заседании.

Пояснениями сторон в ходе судебного заседания установлено, что денежные средства были возвращены истцу ответчиком частями: 100 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 50 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 70 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 300 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на день вынесения судом решения долговые обязательства по расписке ответчиком перед истцом исполнены в полном объеме.

Обращаясь с настоящим иском (после уточнения), сторона истца ссылается на несвоевременное исполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Истцом в ходе судебного разбирательства спора не представлено суду в соответствии со ст. 56 и 68 ГПК РФ достоверных и допустимых доказательств в подтверждение доводов, что срок возврата денежных средств следует исчислять с 05 июля ДД.ММ.ГГГГ, когда ответчик сообщил истцу о наличии на его счету необходимой денежной суммы.

В абзаце 1 ст. 431 ГК РФ указано, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из текста расписки, денежные средства в сумме 520 000 рублей ответчик обязуется возвратить истцу после продажи земельных участков, на приобретение которых денежные средства и были предоставлены, она датирована ДД.ММ.ГГГГ. То есть на дату составления указанной расписки земельные участки еще не были проданы. Также стороной истца в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено допустимых и относимых доказательств продажи указанных земельных участков и на момент рассмотрения дела судом.

Исходя из п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Принимая во внимание, что срок возврата денежных средств не наступил, ответчиком не допущено просрочки по возврату займа, суд приходит к выводу о том, исковые требования Колесникова С.В. о взыскании с Сотников В.Н. процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 860 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░