Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-1857/2024 от 28.02.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

       № 16-1857/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                    11 апреля 2024 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Литвинова Вячеслава Анатольевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска от 01 июля 2023 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 16 ноября 2023 г., вынесенные в отношении Литвинова Вячеслава Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска от 01 июля 2023 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 16 ноября 2023 г., Литвинов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Литвинов В.А. просит судебные акты отменить, считая их незаконными и необоснованными.

Изучение материалов данного дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 17 марта 2023 г. в 05 час. 58 мин. по ул. Пискунова, 128/1 в г. Иркутск Литвинов В.А., находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований, предусмотренных пунктом 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством.

Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения мировым судьей постановления о привлечении Литвинова В.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

С выводами мирового судьи согласился судья районного суда, однако не учел следующее.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 КоАП РФ).

Частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ определено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу требований, предусмотренных статьей 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, за исключением предусмотренных КоАП РФ случаев, рассматривают мировые судьи.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Из представленных материалов следует, что вмененное Литвинову В.А. административное правонарушение совершено по ул. Пискунова, 128/1 в г. Иркутск.

Между тем, указанный адрес, согласно Закону Иркутской области от 04 мая 2009 г. № 3-оз «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Иркутской области», не входит в пределы судебного района мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска, рассмотревшего данное дело об административном правонарушении.

Изложенным обстоятельствам судьей районного суда надлежащая оценка не дана, соблюдение правил подсудности рассмотрения данного дела об административном правонарушении не проверено.

Приведенные выше обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что данное дело об административном правонарушении рассмотрено судьей районного суда с нарушением требований, предусмотренных статьями 24.1, 26.1 КоАП РФ, о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 16 ноября 2023 г. законным признать нельзя, поэтому оно подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить допущенные нарушения и принять обоснованное решение, в частности проверить, относится ли данное дело к подсудности мирового судьи судебного участка, рассмотревшего данное дело об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Жалобу Литвинова Вячеслава Анатольевича удовлетворить частично.

Решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 16 ноября 2023 г., вынесенные в отношении Литвинова Вячеслава Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Судья                                                         Д.В. Недорезов

16-1857/2024

Категория:
Административные
Статус:
ОТМЕНЕНО РЕШЕНИЕ суда на пост. БЕЗ ОТМЕНЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ С НАПРАВЛЕНИЕМ НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ
Ответчики
ЛИТВИНОВ ВЯЧЕСЛАВ АНАТОЛЬЕВИЧ
Другие
Соловьев И.В.
Суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (Кемеровская область - Кузбасс)
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
8kas.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее