Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-740/2022 от 31.08.2022

Дело № 1-740/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 сентября 2022 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михеева Д.С., при секретаре Петровой К.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Шахновазова М.М., подсудимого Жандармова И.В., защитника – адвоката Назмутдинова И.З., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жандармова Ивана Владимировича, <иные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жандармов И.В. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

26 ноября 2021 года Жандармов И.В. лично получил повестки о явке в Военный комиссариат г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, бул. Чавайна, д. 44, на 04 и 07 апреля 2022 года к 08 часам на мероприятие, связанное с призывом на военную службу - для прохождения медицинского освидетельствования. После получения вышеуказанных повесток у Жандармова И.В., не желающего проходить военную службу, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Реализуя задуманное, в нарушение требований ст. 31 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обязывающей призывника явиться по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, Жандармов И.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, и желая их наступления, с целью уклониться от прохождения медицинского освидетельствования и, тем самым, от призыва на военную службу, то есть избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву и таким способом уклониться от ее прохождения, к 08 часам 04 апреля 2022 года и к 08 часам 07 апреля 2022 года, а также в последующие дни до окончания призыва, то есть до 15 июля 2022 года, в Военный комиссариат г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, бул. Чавайна, д. 44, для прохождения медицинского освидетельствования не явился, оправдательных документов о причинах неявки в военный комиссариат в установленном действующим законодательством порядке не представил.

Каких-либо законных оснований, дающих права для освобождения либо отсрочки от прохождения военной службы, у Жандармова И.В. в период с 04 апреля 2022 года до окончания призыва, то есть до 15 июля 2022 года не имелось, то есть Жандармов И.В. без уважительных причин не явился по повесткам Военного комиссариата г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Своими умышленными преступными действиями Жандармов И.В. во время очередного призыва граждан на военную службу, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 31 марта 2022 № 167, уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, чем нарушил установленный порядок комплектования Вооруженных сил Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Жандармов И.В. пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, им добровольно после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Основания и последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Шахновазов М.М., адвокат Назмутдинов И.З. не имеют возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд постановил приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Жандармова И.В. по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания судом учтено следующее.

Жандармов И.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим (л.д. 35), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 36, 37), по месту жительства участковым уполномоченным полиции № УМВД России по г. Йошкар-Оле характеризуется посредственно (л.д. 38), по прежнему месту учебы характеризуется положительно (л.д. 64), имеет грамоты за активное участие в жизни школы и класса, за активное участие в конкурсе бальных танцев, благодарность за активное участие в военно-спортивной игре «Юный страж закона» (л.д. 65-73).

В судебном заседании Жандармов И.В. показал, что вину признает, в содеянном раскаивается, его дедушка имеет инвалидность 1 группы, он осуществляет за ним уход, иные близкие родственники и он сам заболеваниями не страдают. До сентября 2022 года он работал неофициально, его заработок составлял около 50000 рублей в месяц.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает на основании ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительную характеристику с прежнего места учебы, наличие грамот и благодарностей, наличие инвалидности у его дедушки, осуществление за ним ухода.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд также учитывает явку с повинной в качестве активного способствования расследованию преступления (л.д. 12-13), поскольку на момент написания явки с повинной правоохранительным органам было достоверно известно о лице, совершившем преступление. Вместе с тем, давая указанную явку с повинной, Жандармов И.В. сообщил информацию о совершенном им преступлении, дал последующие признательные показания, чем активно способствовал расследованию совершенного им преступления.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного, личности подсудимого, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При определении данного вида наказания судом учтено отсутствие у Жандармова И.В. существенных ограничений по здоровью, наличие возможности трудоустроиться и получать самостоятельный постоянный заработок.

Судом рассмотрен вопрос о возможности назначения Жандармову И.В. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 328 УК РФ, однако учитывая данные о личности осужденного, а также то, что он привлекается к уголовной ответственности впервые за преступление небольшой тяжести, оснований для назначения ему иных видов наказаний, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для назначения наказания с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им преступления, а, следовательно, оснований для их применения не установлено.

Жандармов И.В. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Жандармова И.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката в ходе предварительного следствия и суде.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, вещественном доказательстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жандармова Ивана Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Марий Эл (Следственное управление следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл), л/сч 04081А58642, ИНН 1215153591, КПП 121501001, Отделение – НБ Республика Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, р/с 40102810545370000075, казначейский счет 031212643000000010800, БИК 018860003, ОКТМО 88701000, КБК 41711603132010000140. Наименование доходов: штрафы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Жандармову И.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить Жандармова И.В. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественное доказательство: два корешка повесток – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий судья Д.С. Михеев