УИД 72RS0001-01-2022-000776-88 № 2-30/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
с. Абатское 08 февраля 2023 года
Абатский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Боровой И.Ю.,
с участием помощника прокурора Абатского района Чемагиной Н.В.,
при помощнике судьи Тяжельникове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лёзина Александра Викторовича к Барыкину Дмитрию Юрьевичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Лёзин А.В. обратился в суд с иском к Барыкину Д.Ю. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что ему принадлежит на праве собственности объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилой дом, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно поквартирной карточке в вышеуказанном доме зарегистрированы: Лёзин А.В. – собственник, ФИО8, ФИО9, Барыкин Д.Ю. – третье лицо. Длительное время общение между ним и ответчиком не поддерживаются, уплата за коммунальные услуги ответчиком никогда не производилась. В вышеуказанном жилом доме Барыкин Д.Ю. никогда не проживал, интерес к жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, утратил. В настоящее время по приговору Абатского районного суда Тюменской области от 14.04.2021 года по делу № Барыкин Д.Ю. отбывает наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В период нахождения в <адрес> Барыкин Д.Ю. проживал с матерью, личных вещей ответчика в жилом доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполнял. Добровольно ответчик отказывается сняться с регистрационного учета. Истец как собственник жилого дома вынужден нести все расходы по содержанию жилого дома. Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Просит суд признать Барыкина Д.Ю. утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета.
Истец Лёзин А.В. в в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Барыкин Д.Ю. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Суду пояснил, что после регистрации в жилом помещении по адресу <адрес> он в этом жилом помещении не проживал, препятствий для проживания ему не чинили, его вещей в жилом помещении нет, расходов по содержанию жилого помещения он не нес.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.31).
Помощник прокурора Абатского района Тюменской области Чемагитна Н.В., давая заключение в порядке ч. 3 ст. 45 ГПК РФ в целях осуществления возложенных на прокурора полномочий, полагала иск Лёзина А.В. к Барыкину Д.Ю. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Абатского районного суда Тюменской области abatsky.tum.sudrf.ru. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно копии выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей государственную регистрацию прав от 09.11.2016 года Лёзин А.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер № на основании договора дарения жилого дома с земельным участком от 28.10.2016 года (л.д.10).
Согласно копии поквартирной карточки ответчик Барыкин Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> 17.05.2002 года (л.д.8).
Согласно информации ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО Барыкин Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный 14.04.2021 года по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 30 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима содержится в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО (л.д. 15).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11 суду показали, что Барыкин Д.Ю. в жилом помещении по адресу <адрес> никогда не проживал, его вещей в этом жилом помещении нет, расходов по содержанию жилого помещения Барыкин Д.Ю. не нес.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Регистрация ответчика Барыкина Д.Ю. в спорном жилом помещении ограничивает права собственника Лёзина А.В. на владение, пользование и распоряжение своим имуществом, поэтому истец вправе предъявить иск о признании Барыкина Д.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии Барыкина Д.Ю. с регистрационного учета.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно абз. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку собственником жилого помещения является Лёзин А.В., то в соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ он имеет право требовать от Барыкина Д.Ю. устранить препятствие к осуществлению прав собственника, для того, чтобы в полной мере реализовать свое право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Представленными доказательствами истец доказал, что ответчик утратил право пользования оспариваемым жилым помещением.
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании ответчика Барыкина Д.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Лёзина Александра Викторовича к Барыкину Дмитрию Юрьевичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Барыкина Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Барыкина Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в МО МВД России «Ишимский» ОП № 1 (дислокация с. Абатское) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда составлено 08 февраля 2023 года.