Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1648/2022 (2-12568/2021;) ~ М-13763/2021 от 02.12.2021

                                                                                              Дело №

№

                                                    РЕШЕНИЕ

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., с участием помощника Рязановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к Ивленкову В. В. расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ ПАО Банк ВТБ и Ивленков В. В. заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Согласия на кредит.

Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 2999999,94 рублей на срок до ДД.ММ.ГГ с процентной ставкой 10,90% годовых.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячно.

На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности средств банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором.

Указал, что ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла задолженность по договору.

Дата возникновения просроченной задолженности – с ДД.ММ.ГГ.

Истец указал, что в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ. сумма задолженности составляет 2110852,66 рублей, и состоит:

- из суммы просроченной задолженности по основному долгу – 1984659,17 рублей – кредит;

- 120434,43 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;

- 5759,06 рублей – пени.

Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по госпошлине в сумме 18754,26 рублей.

Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Ответчик в суд не явилась, о рассмотрении дела извещен, конверт возвращен за истечением срока хранения, что для суда является основанием к рассмотрению гражданского дела в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГ ПАО Банк ВТБ и Ивленков В. В. заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Согласия на кредит.

Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 2999999,94 рублей на срок до ДД.ММ.ГГ. с процентной ставкой 10,90% годовых.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячно.

На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности средств банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором.

Суд установил, что ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла задолженность по договору.

Дата возникновения просроченной задолженности – с ДД.ММ.ГГ

В соответствии с расчетом истца по состоянию на ДД.ММ.ГГ. сумма задолженности составляет 2110852,66 рублей, и состоит:

- из суммы просроченной задолженности по основному долгу – 1984659,17 рублей – кредит;

- 120434,43 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;

- 5759,06 рублей – пени.

Суд пришел к выводу, что следует взыскать указанную сумму задолженности и расходы истца по госпошлине в сумме 18754,26 рублей.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, представленными истцом.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч., в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ивленкова В. В. в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в сумме 2110852,66 рублей, которая состоит:

- из суммы просроченной задолженности по основному долгу – 1984659,17 рублей – кредит;

- 120434,43 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;

- 5759,06 рублей – пени, а также расходы истца по госпошлине в сумме 18754,26 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ