Решение по делу № 5-250/2016 от 21.06.2016

Дело № 5-93- 250 /2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 94 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 93 Волгоградской области Рудкова Н.Г.

21 июня 2016 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Колесникова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесников М.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за то, что он, не имеющий права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 23 час. 15 мин. напротив дома <НОМЕР> управлял скутером <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          

Допрошенный в судебном заседании Колесников М.А. виновность в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ признал.

Выслушав Колесникова М.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель, являясь участником дорожного движения, обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Правила дорожного движения (п. 2.3.2) обязывают водителя проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудники полиции в соответствии с п. 14 ст. 13 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Отказ водителя от прохождения такого освидетельствования образует составы административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.26 КоАП РФ.

Статьей 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Мировым судьей установлено, что Колесников М.А., не имеющий права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 23 час. 15 мин. напротив дома <НОМЕР> управлял скутером <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.п.2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

протоколом об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указаны время, место и обстоятельства административного правонарушения;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого основанием для отстранения Колесникова М.А. от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что Колесников М.А. находится в состоянии опьянения;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Колесникова М.А., имеющего явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, послужили отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Колесников М.А. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

протоколом о задержании транспортного средства 34 скутера <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков;

протоколом об административном задержании.

Данные доказательства мировой судья считает достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и соответствуют обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Исходя их вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что у инспектора ДПС имелись основания для направления Колесникова М.А. на медицинское освидетельствование, поэтому его требования являются обоснованными и законными, и в силу отказа последнего от прохождения медицинского освидетельствования, действия Колесникова М.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность Колесникова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана.

При назначении административного наказания Колесникову М.А. мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить Колесникову М.А. административное наказание в виде административного ареста.

С учетом добытых в судебном заседании доказательств, в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Колесникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с 00 часов 20 минут <ДАТА1>.

         Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления в Красноармейский районный суд г.Волгограда через мирового судью.Мировой судья                                                                                                Н.Г. Рудкова

5-250/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Колесников М. А.
Суд
Судебный участок № 94 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области
Судья
Рудкова Надежда Георгиевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на сайте суда
94.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.06.2016Рассмотрение дела
21.06.2016Административное наказание
21.06.2016Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
21.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее