Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-3235/2021 от 06.04.2021

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                       № 16-3235/2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июня 2021 года                                                                         г. Самара

         Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Матыцина Е.И. рассмотрев жалобу Хохликова Антона Вячеславовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 28 января       2021 года, решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 марта 2021 года, вынесенные в отношении Хохликова Антона Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 28 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 марта 2021 года, Хохликов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании части 2.1 статьи                         4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на него возложена обязанность – пройти диагностику, профилактические мероприятия, при необходимости лечение от наркомании у врача-нарколога в ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер».

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции,        Хохликов А.В. ставит вопрос об отмене вынесенных в отношении него судебных актов.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 55 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» профилактика и диагностика наркомании, медицинская реабилитация больных наркоманией осуществляются в медицинских организациях.

В соответствии с часью 2.1 статьи 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункту 6 Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28 мая 2014 года № 484 (ред. от 1 апреля 2016 года) (далее - Правила контроля), контроль за исполнением лицом обязанностей, возложенных судом, осуществляет уполномоченный орган по месту жительства лица, на которое возложена обязанность.

В соответствии со статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Хохликова А.В. к административной ответственности) уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Согласно примечанию к указанной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 13 мая                     2020 года, вступившим в законную силу 9 июня 2020 года, Хохликов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи                     6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. На Хохликова А.В. возложена обязанность в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер»; для прохождения социальной реабилитации Хохликов А.В. обязан явиться по адресу Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Машиностроителей, д.6 «б» в ГБУ Республики Марий Эл «Комплексный центр социального обслуживания населения в г. Йошкар-Оле».

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 января 2021 года уполномоченным должностным лицом обнаружено, что                     Хохликов А.В. возложенную на него судебным актом обязанность не исполнил.

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района от 13 мая 2020 года вступило в законную силу               9 июня 2020 года.

Установленную судебным актом обязанность Хохликов А.В. должен был исполнить в течение одного месяца.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от                  26 января 2021 года (л.д.3); рапортом начальника отделения АП Управления по контролю за оборотом наркотиков от 14 января 2021 года (л.д.7,8); копией постановления мирового судьи судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 13 мая 2020 года с отметкой о вступлении в законную силу (л.д. 10-11); ответами ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер» от 10 июля 2020 года № 1729, от 31 июля 2020 года № 2000, от 31 августа 2020 года № 2371, от 30 сентября 2020 года № 2797, от 30 октября 2020 года № 3055, от 30 ноября 2020 года                № 3407 и ответами ГБУ Республики Марий Эл «Комплексный центр социального обслуживания населения в городе Йошкар-Оле» от 6 июля 2020 года № 01-21/659, от 6 августа 2020 года № 01-21/819, от 25 августа 2020 года № 01-21/969 (л.д. 13-29), согласно которым Хохликов А.В. диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию не прошел, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Хохликова А.В. правильно квалифицированы по статье                           6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суждения в жалобе, сводящиеся к необоснованности привлечения Хохликова А.В. к административной ответственности, отсутствии его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, какими-либо объективными данными не подтверждены и опровергаются совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, в обоснование своего несогласия с судебными актами Хохликов А.В. указывает на то, что не присутствовал при рассмотрении дела в суде первой инстанции, постановление судьи не получал, поэтому не знал о возложенной обязанности. 23 июня 2020 года был на приеме врача-нарколога, следовательно, прошел диагностику.

Данные доводы жалобы были предметом рассмотрения предыдущих судебных инстанций, мотивы по которым данные доводы были отклонены, подробно изложены в судебных актах. Оснований не согласиться с выводами судей обеих инстанций, не имеется.

Рассмотрение жалобы судьей второй инстанции осуществлено в соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме.

Вопреки доводам жалобы, представленная Хохликовым А.В. справка врача психиатра-нарколога от 23 июня 2020 года об отсутствии заболеваний, препятствующих выполнению работ с тяжелыми, вредными и (или) опасными условиями труда не свидетельствуют об исполнении Хохликовым А.В. обязанности о прохождения диагностики и профилактических мероприятий.

Из материалов дела следует, что Хохликову А.В. о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было известно, протокол об административном правонарушении составлен с участием Хохликова А.В. Также Хохликову А.В. было известно о судебном заседании, назначенном мировым судьей на 13 мая 2020 года. Хохликов А.В. в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В дальнейшем от получения постановления мирового судьи судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 13 мая 2020 года направленному заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении Хохликов А.В. уклонился, корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения (почтовый идентификатор 42480147681472).

Несогласие Хохликова А.В. с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

При таких обстоятельствах Хохликов А.В. обоснованно привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в пределах санкции статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями положениями статей 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, сведения о личности Хохликова А.В., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Постановление о привлечении Хохликова А.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи                               4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых постановления и решения, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 28 января 2021 года, решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 марта 2021 года, вынесенные в отношении Хохликова Антона Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Хохликова Антона Вячеславовича - без удовлетворения.

Судья                                         Е.И. Матыцина