Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-604/2023 (2-8284/2022;) ~ М-7590/2022 от 07.11.2022

УИД 74RS0007-01-2022-010697-27

Дело № 2-604/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журихиной Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива гаражно-строительного кооператива № к Головановой Надежде Петровне, Селях Юлии Владимировне, Голованову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов

У С Т А Н О В И Л:

Потребительский кооператив гаражно-строительного кооператива № ГСК (далее ПК ГСК №) обратились в суд с иском о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 24 050 руб. за счет наследственного имущества Голованова В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также просили взыскать расходы на уплату госпошлины в сумме 922 руб.

В обоснование исковых требований указали, что Голованов В.Г. являлся собственником гаража № в ПК ГСК №. После его смерти по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате членских взносов в сумме 24 050 руб., которую просят взыскать с наследников имущества Голованова В.Г.

Представитель ПК ГСК № при надлежащем извещении участия в суде не принимал.

Ответчики Голованова Н.П., Селях Ю.В., Голованов А.В. при надлежащем извещении участия в суде не принимали.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно адресной справки Голованова Н.П. зарегистрирована по адресу: г<адрес>, Селях Ю.В. по адресу: <адрес>, Голованов А.В. по адресу: <адрес>, извещалась судом по указанным адресам, корреспонденция ответчиками не получена, конверты возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Возможность применения ст. 165.1 ГК РФ к судебным извещениям и вызовам следует из разъяснений, содержащихся в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Уважительной причины неявки ответчиков на момент рассмотрения дела не установлено. Ответчики должны были добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 ГПК РФ. В связи с изложенным, суд считает возможным, в силу ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Из разъяснений, данных в п. п. 58, 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Голованов В.Г., после его смерти открылось наследство, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследниками его имущества являются дети: Голованов В.Г., Селях Ю.В., супруга - Голованова Н.П., своевременно обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.31-51).

ПК ГСК № обратились в суд с иском о взыскании задолженности наследодателя Голованова В.Г. по оплате членских взносов в размере 24 050 руб.

Согласно лицевого счета ПК ГСК № на гараж №, Голованов В.Г. имеет задолженность по оплате членских взносов на создание и содержание инфраструктуры с 2011 года (л.д.8).

Согласно расчета задолженности, задолженность за гараж № по уплате членских взносов с 2011 года по 2020 год составляет 23 300 руб., по уплате за электроснабжение - 250 руб., за дежурство - 350 руб., отработка - 150 руб. (л.д.8).

Поскольку Голованов В.Г. умер, то обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников принявших наследство в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно Устава ПК ГСК №, все решения относительно оплаты взносов и иных обязательных платежей являются обязательными как для членов ГСК, так и для лиц, не являющихся их членами, но имеющими в собственности гараж. Размер и сроки внесения членских взносов определяется Решением Общего собрания членов Кооператива.

С учетом того, что Голованова Н.П., Селях Ю.В., Голованов А.В. являются наследниками имущества Голованова В.Г., приняли наследство после его смерти, суд приходит к выводу, что с них подлежит взысканию долг наследодателя за период с 2011 года по 2020 год в размере 24 050 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности по уплате членских взносов.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 922 руб., по 307,33 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Потребительского кооператива гаражно-строительного кооператива № к Головановой Надежде Петровне, Селях Юлии Владимировне, Голованову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Головановой Надежды Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, Селях Юлии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции “Металлургический” УМВД России по г.Челябинску ДД.ММ.ГГГГ, Голованова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан УВД Курчатовского района г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу Потребительского кооператива гаражно-строительного кооператива № задолженность по уплате членских взносов на создание и содержание инфраструктуры ПК ГСК № в размере 24 050 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти Голованова Владимира Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Головановой Надежды Петровны, Селях Юлии Владимировны, Голованова Андрея Владимировича в пользу Потребительского кооператива гаражно-строительного кооператива № расходы на уплату госпошлины в размере 922 руб., по 307,33 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.В.Пинясова

Мотивированное решение суда изготовлено 14 июня 2023 года