Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-1140/2022 - (16-6745/2021) от 06.10.2021

1№16-6745/2021

№16-1140/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 22 апреля 2022 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Мусиенко В.В. на вступившее в законную силу определение судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 19 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мусиенко В.В.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №92 Адлерского района г. Сочи от 19 мая 2021 года Мусиенко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Определением судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 19 июля 2021 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №92 Адлерского района г. Сочи от 19 мая 2021 года о привлечении Мусиенко В.В. к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, отказано.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Мусиенко В.В. ставит вопрос об отмене определения судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 19 июля 2021 года и направлении дела на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №92 Адлерского района г. Сочи Краснодарского края от 19 мая 2021 года Мусиенко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Копия указанного постановления мирового судьи была получена лично, что подтверждается отметкой на справочном листе дела.

Судья районного суда, отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, указал, что обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, Мусиенко В.В. не приведено.

Считаю такой вывод судьи районного суда ошибочным.

Как следует из материалов жалобы, копия постановления мирового судьи от 19 мая 2021 года вручена Мусиенко В.В. 31 мая 2021 года.

Жалоба на указанное постановление мирового судьи подана им через мирового судью 9 июня 2021 года, в установленный законом срок, посредством ЕМС отправления Почтой России (<данные изъяты>), получена мировым судьей 11 июня 2021 года.

Таким образом, Мусиенко В.В. срок подачи жалобы на постановление мирового судьи от 19 мая 2021 года пропущен не был.

Учитывая вышеизложенное, выводы судьи районного суда, изложенные в определении от 19 июля 2021 года, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оно подлежит отмене, а жалоба – направлению в суд для решения вопроса о принятии ее к производству.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░