Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1481/2023 (2-4853/2022;) ~ М-4873/2022 от 28.12.2022

    Дело № 2-1481/2023                                 КОПИЯ

    78RS0007-01-2022-007234-34                                              26 апреля 2023 года

                                                           РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

    Колпинский районный суд города Санкт - Петербурга в составе

    председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.

    при секретаре Римкевич И.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

        Установил:

            Заявитель ФИО1 обратилась в суд, просит суд установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

              В обоснование указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ находилась в браке с ФИО2 и на его иждивении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине наличия у заявителя как индивидуального предпринимателя дохода от предпринимательской деятельности менее дохода от трудовой занятости супруга. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для реализации права назначения пенсии по случаю потери кормильца.

             Заявитель ФИО1 в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

             Представитель заинтересованного лица Северо-Западного таможенного управления в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, спор о праве не заявил.

              Принимая во внимание извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени слушания дела, учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела в суд первой инстанции не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, суд считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при объявленной явке.

              Изучив материалы дела, заслушав объяснение заявителя, суд приходит к следующему.

              В соответствии с пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

              На основании пп. "а", "в" п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости. Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

             Согласно пункта 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, в том числе факт нахождения на иждивении, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

               В соответствии со статьёй 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

              Согласно части 8 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют нетрудоспособные граждане.

              Частью 3 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" закреплено, что лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

               Таким образом, возникновение у лица права на получение фиксированной выплаты к страховой пенсии Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" связывает с нахождением на его иждивении нетрудоспособного лица.

            Для признания лица, находящегося на иждивении в целях получения предусмотренных статьей 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплат, необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным источником для существования лица.

               Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 находились в браке с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО2 умер (л.д.15).

                Супруг ФИО2 был принят в Пулковскую таможню ДД.ММ.ГГГГ на должность инспектора. ДД.ММ.ГГГГ с ним заключён контракт на службу в таможенных органах Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Пулковской таможни № назначен на должность старшего инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля №. Ему присвоено специальное звание капитана таможенной службы.

              В справке о доходах, выданной Федеральной таможенной службой Северо-Западным Таможенным Управление Пулковская Таможня от ДД.ММ.ГГГГ №, доход ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил общую сумму 14.661 рубль 26 копеек.

              Согласно сведениям нотариальной палаты города Санкт-Петербурга наследование имущества ФИО2 не производилось.

              По сведениям Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. В декларациях по налогу на доходы за 1999 год представленных в Межрайонную ИФНС России № по Санкт-Петербургу указан доход в сумме 4.992 рублей 03 копеек.

           При таких доказательствах, суд приходит к выводу о постоянном предоставлении супругом заявителю денежных средств к существованию.

             Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для реализации права для назначения социальной выплаты.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья