Решение от 07.10.2019 по делу № 5-544/2019 от 07.10.2019

Дело № 5-________/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Павловск 07.10.2019 года

Мировой судья судебного участка № 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Зайцева И.С., с участием <Васильева В.К.1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <Васильева В.К.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> ССР,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>,3, не работающего,  инвалидом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01 час. 10  мин. <Васильев В.К.1>, не имеющий права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, ,резкое изменение окраски кожных покровов лица,  управлял транспортным средством - автомобилем Ниссан Жук, г/н К 049 РН 799, на 28 км. автодороги Урожайный-Стукво-Новые Зори-Шахи со стороны <АДРЕС> зори в сторону <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в 01 час. 35 мин. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отказался пройти и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

            В судебном заседании <Васильев В.К.1>  вину признал, пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования по предложению сотрудников полиции, прав управления не имеет, ехал с поминок.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.2.3.2. ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            Вина <Васильева В.К.1>  подтверждается следующими доказательствами:

           - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>,  

           - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>.

           -объяснением <Васильева В.К.1> от <ДАТА5> года, в котором последний отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых,

            -протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> года, в котором указаны признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, послужившие основанием для направления водителя на освидетельствование, а также  отказ <Васильева В.К.1>  от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

-протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5>г.,

- рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД, в котором указаны обстоятельства совершения <Васильевым В.К.1>  административного правонарушения;

           - справкой ОГИБДД об том, что <Васильев В.К.1>  имеет права управления транспортными средствами, а также другими материалами.

В судебном заседании установлено, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается материалами дела, и объяснением <Васильева В.К.1>  Оснований сомневаться в объективности и достоверности данных доказательств у мирового судьи не имеется.

У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, следовательно они являются  относимыми и допустимыми по данному делу.

Действия <Васильева В.К.1> мировой судья квалифицирует по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную  ответственность <Васильева В.К.1> мировой  судья признает и учитывает признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную  ответственность <Васильева В.К.1>. мировым судьей не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств дела, личности <Васильева В.К.1>, данных административной практики в области дорожного движения, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <Васильева В.К.1> административного наказания в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Кроме того, в силу требований части 11 статьи 27.13 КоАП РФ на <Васильева В.К.1> подлежит возложению обязанность по оплате стоимости расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9-29.11 и ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░░░░░░░ ░.░.1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>.

           ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 45  ░░░░░ <░░░░1>. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 02 ░░░░░ 10 ░░░░░ <░░░░5> ░░░░ ░░  12 ░░░░░ 40 ░░░░░ <░░░░1>.

            ░░░░░░░ <░░░░░░░░░ ░.░.1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░/░ ░ 049 ░░ 799, - ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░