Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-57/2022 от 23.06.2022

                                        № 1-57/2022

22RS0026-01-2022-000244-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Красногорское                            19 июля 2022 года

Судья Красногорского районного суда Алтайского края Исламова Е.Н., при секретаре Толкачевой О.С., с участием государственного обвинителя – помощника Горно-Алтайского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Козусевой О.А., подсудимых Бондаренко А.И. и Скорина В.В., адвокатов Соколова С.Е. (удостоверение , ордер ), Бычковой Т.Г. (удостоверение , ордер ),

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бондаренко Анатолия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, гражданина РФ, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, не военнообязанного, пенсионера, ранее не судимого,

Скорина Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко А.И. и Скорин В.В. совершили преступление при следующих обстоятельствах.

Бондаренко А.И. и Скорин В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, реализуя умысел, направленный на незаконный вылов водных биологических ресурсов – рыбы с применением запрещенных орудий лова – двух ставных сетей из лески (мононити) в период действующего запрета на вылов рыбы в месте нереста, установлено подпунктом «а» пункта 26.2 Приказа Минсельхоза России от 20.10.2020 года № 646 (ред. от 08.09.2021) «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна» (с 20 апреля по 20 мая – в реке Обь с притоками и пойменными водными объектами), имея при себе запрещенное орудие лова – две ставных сети из лески (мононити) и пять сетей из капроновой нити, прибыли на берег реки Иша, расположенный на расстоянии около 3 км в юго-западном направлении от <адрес>.

После чего продолжая реализовывать совместный преступный умысел, преследуя корыстную цель, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя причинение ущерба водным биологическим ресурсам Российской Федерации и желая этого, в вышеуказанный период времени Бондаренко А.И. и Скорин В.В. в нарушение ст. 26 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 20.10.2020 года № 646 (ред. от 08.09.2021), используя надувную лодку, имея при себе запрещенные орудия лова - две ставные сети из лески (мононити) и пять сетей из капроновой нити прибыли на берег реки Иша, расположенный на расстоянии около 3 км в юго-западном направлении от <адрес>, являющуюся местом нереста и притоком реки Обь второго порядка, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20-30 часов до 22-00 часов местного время установили в вышеуказанном месте реки Иша две ставные сети из лески (мононити) и пять сетей из капроновой нити, применив тем самым запрещенное орудие и способ массового истребления водных биологических ресурсов в местах нереста.

В период времени с 20-30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06-00 часов ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко А.И. и Скорин В.В. указанным способом незаконно добыли (выловили) 32 экземпляра рыбы вида плотва и 2 экземпляра рыбы вида щука.

ДД.ММ.ГГГГ около 06-00 часов на берегу реки Иша, расположенном на расстоянии около <адрес> Бондаренко А.И. и Скорин В.В. были задержаны сотрудниками полиции и в ходе осмотра места происшествия в период с 06-22 часов до 07-36 часов ДД.ММ.ГГГГ у Бондаренко А.И. и Скорина В.В. были обнаружены и изъяты 32 экземпляра рыбы вида плотва и 2 экземпляра рыбы вида щука, надувная лодка «Боцман», две сети из мононити и пять сетей из капроновой нити.

В результате совместных действий Бондаренко А.И. и Скорина В.В. водным биоресурсам Российской Федерации причинен ущерб в сумме 19700 рублей.

Таким образом, Бондаренко А.И. и Скорин В.В. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 256 УК РФ, т.е. незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации), если это деяние совершено с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в местах нереста.

В судебном заседании адвокатами Бычковой Т.Г. и Соколовым С.Е. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бондаренко А.И. и Скорина В.В. в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимые Бондаренко А.И. и Скорин В.В. не возражали против прекращения в отношении них дела в связи с деятельным раскаянием.

Представитель потерпевшего оставил решение данного вопроса на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Бондаренко А.И. и Скорина В.В. на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав участвующих лиц суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Обсудив ходатайство о прекращении уголовного дела, суд находит его подлежащим удовлетворению и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бондаренко А.И. и Скорина В.В. по ч. 3 ст. 256 УК РФ, поскольку они впервые совершили преступление средней тяжести, способствовали раскрытию и расследованию преступления, полностью возместили ущерб, причиненный преступлением.

При удовлетворении ходатайства суд также исходит из того, что Бондаренко А.И. и Скорин В.В. к уголовной и административной ответственности не привлекались, характеризуются положительно, отягчающих обстоятельств по делу не имеется, находятся в пенсионном возрасте.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: резиновую надувную лодку с веслами и сиденьями, переданную Скорину В.В. – оставить последнему, 32 экземпляра рыбы вида плотва и 2 экземпляра рыбы вида щука, две сети из мононити и пять сетей из капроновой нити - уничтожить.

В силу ч. 10 ч. 316 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату Бычковой Т.Г. в сумме 5175 рублей за защиту интересов Скорина В.В. и адвокату Соколову С.Е. в сумме 5175 рублей за защиту интересов Бондаренко А.И. на предварительном следствии, взысканию с подсудимых не подлежат и должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 132, 254, 255 УПК РФ, ст. 75 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Скорина Владимира Васильевича и Бондаренко Анатолия Ивановича по ч. 3 ст. 256 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Бондаренко А.И. и Скорину В.В. после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: резиновую надувную лодку с веслами и сиденьями, переданную Скорину В.В. – оставить последнему, 32 экземпляра рыбы вида плотва и 2 экземпляра рыбы вида щука, две сети из мононити и пять сетей из капроновой нити - уничтожить.

Бондаренко А.И. и Скорина В.В. от уплаты процессуальных издержек освободить, отнеся их за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                         Е.Н. Исламова

.

.

.

.

.

1-57/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Истцы
Горно-Алтайская транспортная прокуратура
Ответчики
Скорин Владимир Васильевич
Бондаренко Анатолий Иванович
Другие
Кирин Алексей Алексеевич
Соколов Сергей Евгеньевич
Бычкова Тамара Геннадьевна
Суд
Красногорский районный суд Алтайского края
Судья
Исламова (Кытманова) Екатерина Николаевна
Статьи

ст.256 ч.3 УК РФ

Дело на сайте суда
krasnogorsky--alt.sudrf.ru
23.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
23.06.2022Передача материалов дела судье
05.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.07.2022Судебное заседание
26.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2022Дело оформлено
01.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее