Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-916/2023 ~ М-251/2023 от 26.01.2023

УИД № 70RS0003-01-2023-000451-53

№ 2-916/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2023 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Бессоновой М.С.,

при секретаре Матевосян А.В.,

с участием представителя истца Цыбина Д.С. – Задолинного В.А., действующего на основании доверенности от 28.09.2022, сроком на 1 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Кудряшова Валентина Евгеньевича, Фроловой Елены Юрьевны, Замуруевой Марины Владимировны, Скокшиной Ирины Владимировны, Цыбина Дмитрия Сергеевича, Ефименко Антона Сергеевича, Шпилева Игоря Вячеславовича, Захидова Михаила Александровича, Воробьева Виктора Михайловича, Корнеевой Марии Алексеевны, Курловича Александра Иосифовича, Яркиной Татьяны Викторовны, Игольникова Алексея Викторовича, Веснина Павла Владимировича, Артюха Владимира Михайловича к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

Кудряшова В.Е., Фролова Е.Ю., Замуруева М.В., Скокшина И.В., Цыбин Д.С., Ефименко А.С., Шпилев И.В., Захидов М.А., Воробьев В.М., Корнеева М.А., Курилович А.И., Яркина Т.В., Игольников А.В., Веснин П.В., Артюх В.М. обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просят признать за Кудряшовым В.Е. право собственности на самовольно возведенный гаражный бокс ... площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: ... признать за Фроловой Е.Ю. право собственности на самовольно возведенный гаражный бокс ... площадью 20.7 кв.м., расположенный по адресу: ...; признать за Замуруевой М.В. право собственности на самовольно возведенный гаражный бокс ... площадью 20.7 кв.м., расположенный по адресу: ...; признать за Скокшиной И.В. право собственности на самовольно возведенный гаражный бокс ... площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: ...; признать за Цыбиным Д.С. право собственности на самовольно возведенный гаражный бокс ... площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: ...; признать за Ефименко А.С. право собственности на самовольно возведенный гаражный бокс ... площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: ...; признать за Шпилёвым И.В. право собственности на самовольно возведенный гаражный бокс ... площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: ...; признать за Захидовым М.А. право собственности на самовольно возведенный гаражный бокс ... площадью 20.7 кв.м., расположенный по адресу: ...; признать за Воробьевым В.М. право собственности на самовольно возведенный гаражный бокс ... площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: ...; признать за Корнеевой М.А. право собственности на самовольно возведенный гаражный бокс ... площадью 20,7 кв.м., расположенный по адрес: ...; признать за Курлович А.И. право собственности на самовольно возведенный гаражный бокс ... площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: ...; признать за Яркиной Т.В. право собственности на самовольно возведенный гаражный бокс ... площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: ...; признать за Игольниковым А.В. право собственности на самовольно возведенный гаражный бокс ... площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: ...; признать за Весниным П.В. право собственности на самовольно возведенный гаражный бокс ... площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: ...; признать за Артюх В.М. право собственности на самовольно возведенный гаражный бокс ... площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: ...

В обоснование заявленных требований истцы указали, что распоряжением Департамента Управления Муниципальной Собственностью Администрации города Томска № 802-р от 09.12.2019 г. истцам, являющимся членами ГЭК «Строитель», на праве общей долевой собственности предоставлен земельный участок с видом разрешенного использования: гаражи индивидуальных легковых автомобилей, по адресу: .... с кадастровым номером ... площадью 23075 кв.м. Право общей долевой собственности истцов на земельный участок зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области. Истцы полностью оплатили целевые членские взносы на строительство гаражей, владеют и пользуются данными гаражами в настоящее время. В соответствии с заключением о техническом состоянии несущих и ограждающих строительных конструкций, и эксплуатационной безопасности здания по адресу: ..., выполненным МВУ «Томский городской центр инвентаризации в учета», при проведении обследования объекта не обнаружены дефекты и повреждения, снижающие прочность, устойчивость и жесткость несущих и ограждающих строительных конструкций здания. Несущие и ограждающие строительные конструкции здания находятся в работоспособном состоянии и отвечают требованиям СНиП 2.03.01. - 84 «Бетонные и железобетонные конструкции». С СНиП II-23-81 «Каменные и армокаменные конструкции», СНиП II-25-80 «Деревянные конструкции». СНиП II-23-81 «Стальные конструкции», СНиП 2.02.01-83 «Основания зданий и сооружений», ГОСТ 27751-88 «Надежность строительных конструкций и оснований». По результатам обследования сделан вывод о том, что гаражные боксы являются объектом завершенного строительства, соответствуют своему функциональному назначению и пригодны для безопасной эксплуатации. Согласно экспертному заключению ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Томской области» гаражные боксы по адресу: ... не противоречит санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». Экспертизой технических решений по обеспечению пожарной безопасности, выполненной ЗАО Центр пропаганды и новых технологий пожаротушения «Пиранг-Т», установлено, что указанные выше гаражные боксы, не противоречит требованиям норм и правил пожарной безопасности. Таким образом, возведенные гаражные боксы не нарушают права и интересы других лиц не создают у грозу жизни и здоровью граждан, и используются по своему целевому назначению.

Истцы Кудряшова В.Е., Фролова Е.Ю., Замуруева М.В., Скокшина И.В., Цыбин Д.С., Ефименко А.С., Шпилев И.В., Захидов М.А., Воробьев В.М., Корнеева М.А., Курилович А.И., Яркина Т.В., Игольников А.В., Весенин П.В., Артюх В.М., ответчик муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска, будучи надлежащим образом, извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Истцы при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Цыбина Д.С. – Задолинный В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является признание права.

Иск о признании права собственности является внедоговорным требованием собственника имущества о констатации перед иными лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество. Признание права является средством устранения неопределенности во взаимоотношениях субъектов, создания необходимых условий для его реализации и предотвращения со стороны третьих лиц действий, препятствующих его нормальному осуществлению. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива (пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

На основании п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Таким образом, закон связывает переход права собственности от кооператива к гражданину тремя факторами: членство в кооперативе, пользование предоставленным имуществом и полная выплата паевого взноса. Кроме того, право собственности члена гаражно-строительного кооператива, являющегося паенакопительным, на гаражный бокс, предоставленный ему таким кооперативом, возникает в силу закона независимо от факта государственной регистрации с момента внесения паевого взноса.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что решением Исполнительного комитета Томского городского совета народных депутатов от 08.10.1975 № 412 «О закреплении земельного участка за Томским заводом строительных материалов и изделий для проектирования индивидуальных гаражей по ..., решено закрепить за Томским заводом строительных материалов и изделий для проектирования индивидуальных гаражей земельный участок площадью 1,5 га по ..., в границах согласно прилагаемой выкопировки. Заводу строительных материалов и изделий разрешено строительство 20 боксов.

Решением Исполнительного комитета Советского районного совета депутатов трудящихся от 21.05.1976 №159 «О создании кооператива «Строитель» по строительству кооперативных гаражей по ...» создан кооператив «Строитель» для строительства гаражей на 120 мест.

Как следует из решения Исполнительного комитета Томского городского совета народных депутатов от 06.02.1989 №80р, Октябрьскому райсполкому был предоставлен земельный участок площадью 2,5 га по ..., согласно прилагаемой выкопировке, для проектирования индивидуальных гаражей.

Согласно решению Исполнительного комитета Октябрьского районного совета народных депутатов от 21.04.1989 №28-а «О закреплении земельного участка по ... за ТЗСМиИ для проектирования гаражей», земельный участок по ... в границах, определенных решением горисполкома №80р от 06.02.1989 закреплен за заводом строительных материалов и изделий для проектирования индивидуальных гаражей.

Постановлением Главы администрации Октябрьского района от 13.01.1994 №14 утверждена третья очередь кооператива «Строитель».

На основании распоряжения департамента недвижимости от 09.12.2019 № 802-р «О предоставлении земельного участка по адресу: ...» предоставлен в общую долевую собственность бесплатно земельный участок с видом разрешенного использования «для эксплуатации гаражей индивидуальных легковых автомобилем» по адресу: ... с кадастровым номером ..., общей площадью 23 075 кв.м., в том числе истцам.

Согласно представленному в материалы дела техническому плану по адресу: ..., расположено нежилое здание, наименование объекта недвижимости – индивидуальные гаражи, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимости ....

Планом объекта, подтверждается, что гаражные боксы образуют единое строение, располагаются в линейке (ряду) с отдельными выездами, боксы являются смежными друг с другом по стенам и расположены в порядке очередности присвоенных им номеров.

Также данное расположение гаражных боксов подтверждается и ситуационным планом территории.

Также судом установлено, что земельный участок по адресу: ..., на котором расположены гаражные боксы, 06.02.1989 постановлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера ..., имеет площадь 23 075 +/- 53 кв. м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.01.2023.

Нахождение гаражных боксов ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... по адресу: ..., в пределах границ земельного участка с кадастровым номером ... подтверждается представленным в материалы дела копией ситуационного плана.

Согласно представленной в материалы дела справке о членстве в гаражно-эксплуатационном кооперативе истцы Кудряшов В.Е., Фролова Е.Ю., Замуруева М.В., Скокшина И.В., Цыбин Д.С., Ефименко А.С., Шпилёв И.В., Захидов М.А., Воробьев В.М., Корнеева М.А., Курлович А.И., Яркина Т.В., Игольников А.В., Веснин П.В., Артюх В.М. являются членами ГЭК «Строитель», владеют гаражами по адресу: ..., и являются добросовестными плательщиками членских взносов.

Внесение членами кооператива оплаты членских и паевых взносов подтверждается справкой о выплате паевых взносов членов ГЭК «Строитель», копия которой представлена в материалы дела.

В ходе судебного разбирательства судом также было установлено, что право собственности на указанные гаражные ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ни за кем не зарегистрированы, в едином государственном реестре недвижимости данные сведения о зарегистрированных правах по боксы ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., расположенные по адресу: ... отсутствуют, что следует из следует из справок от 25.08.2014, выданными Томским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», выписки из ЕГРН от 09.01.2023.

Как следует из пояснений свидетеля А., допрошенного в ходе судебного заседания, земля в собственности у гаражного кооператива, ее выделили специально плд строительство гаражей, гаражи были распределены владельцам.

В подтверждение того, что гаражные боксы ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... возведены с соблюдением строительных, противопожарных норм и правил, а также, что они не создают угрозы жизни и здоровья граждан истцами в материалы дела представлены следующие заключения.

В соответствии с заключением о техническом состоянии несущих и ограждающих строительных конструкций, и эксплуатационной безопасности здания по адресу: ... выполненным МВУ «Томский городской центр инвентаризации в учета», при проведении обследования объекта не обнаружены дефекты и повреждения, снижающие прочность, устойчивость и жесткость несущих и ограждающих строительных конструкций здания. Несущие и ограждающие строительные конструкции здания находятся в работоспособном состоянии и отвечают требованиям СНиП 2.03.01. - 84 «Бетонные и железобетонные конструкции». С СНиП II-23-81 «Каменные и армокаменные конструкции», СНиП II-25-80 «Деревянные конструкции». СНиП II-23-81 «Стальные конструкции», СНиП 2.02.01-83 «Основания зданий и сооружений», ГОСТ 27751-88 «Надежность строительных конструкций и оснований». По результатам обследования сделан вывод о том, что гаражные боксы являются объектом завершенного строительства, соответствуют своему функциональному назначению и пригодны для безопасной эксплуатации.

Согласно экспертному заключению ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Томской области» гаражные боксы по адресу: ... не противоречит санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Кроме того, в соответствии с заключением ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Томской области», на основании проведенного обследования нежилого здания по адресу: ... и заключения о техническом состоянии МВУ «Томский городской центр инвентаризации в учета», установлено, что боксы ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... находятся в рассматриваемом нежилом здание, являются его неотъемлемой частью, следовательно заключение о техническом состояние здания, также содержит информацию о техническом состояние боксов, входящих в состав здания.

Согласно Экспертизе технических решений по обеспечению пожарной безопасности от 16.11.2022, проведенной ЗАО ЦПИНТП «Пирант-Т» закрытая стоянка боксового тира (линейка из гаражей) для легковых автомобилей, расположенная в нежилом здании по адресу ... соответствует требованиям норм и правил пожарной безопасности.

Исходя из правового смысла действующего законодательства Российской Федерации, разрешение вопроса о признании права собственности на вновь созданное недвижимое имущество, в том числе гаражный бокс, приобретенный гражданином путем полной выплаты паевого взноса в гаражном или гаражно-строительном кооперативе, требует установления факта соблюдения обязательных правил при его возведении, то есть соответствия требованиям закона.

Таким образом, представленными в материалы дела и исследованными судом заключениями экспертиз установлено, что нежилые помещения гаражных боксов ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... на момент завершения строительства соответствовали требованиям закона и в настоящее время также им соответствует.

Сведений и доказательств, свидетельствующих о том, что используемые истцами гаражи ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... каким-либо образом нарушают права третьих лиц в дело не представлено.

Таким образом, учитывая то, что спорные гаражные боксы возведены на земельном участке, предоставленном для проектирования индивидуальных гаражей на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти, существуют более 25 лет, в течение которых никто из заинтересованных лиц не оспаривал законность их возведения, нарушений законодательства при возведении гаражных боксов ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, создания угрозы жизни и здоровью граждан, не установлено, истцы являются членами ГЭК «Строитель», полностью оплатившими паевые взносы, владеют и пользуются соответствующими гаражными боксами по назначению как своими собственными, гаражные боксы расположены на земельном участке, находящимся у них в долевой собственности, следовательно, на основании п. 4 ст. 218 ГК РФ истцы приобрели право собственности на спорные гаражные боксы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН записи о регистрации права собственности Кудряшова В.Е. на гаражный бокс ..., площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: ...; права собственности Фроловой Е.Ю. на гаражный бокс ..., площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: ...; права собственности Замуруевой М.В. на гаражный бокс ..., площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: ...; права собственности Скокшиной И.В. на гаражный бокс ..., площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: ..., ... права собственности Цыбина Д.С. на гаражный бокс ..., площадью 20.7 кв.м., расположенный по адресу: ... права собственности Ефименко А.С. на гаражный бокс ..., площадью 20.7 кв.м., расположенный по адресу: ... права собственности Шпилёва И.В. на гаражный бокс ..., площадью 20.7 кв.м., расположенный по адресу: ... права собственности Захидова М.А. на гаражный бокс ..., площадью 20.7 кв.м., расположенный по адресу: ... права собственности Воробьева В.М. на гаражный бокс ..., площадью 20.7 кв.м., расположенный по адресу: ... права собственности Корнеевой М.А. на гаражный бокс ..., площадью 20.7 кв.м., расположенный по адресу: ... права собственности Курлович А.И. на гаражный бокс ..., площадью 20.7 кв.м., расположенный по адресу: ... права собственности Яркиной Т.В. на гаражный бокс ..., площадью 20.7 кв.м., расположенный по адресу: ... права собственности Игольникова А.В. на гаражный бокс ..., площадью 20.7 кв.м., расположенный по адресу: ... права собственности Веснина П.В. на гаражный бокс ..., площадью 20.7 кв.м., расположенный по адресу: ... права собственности Артюх В.М. на гаражный бокс ..., площадью 20.7 кв.м., расположенный по адресу: ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кудряшова Валентина Евгеньевича, Фроловой Елены Юрьевны, Замуруевой Марины Владимировны, Скокшиной Ирины Владимировны, Цыбина Дмитрия Сергеевича, Ефименко Антона Сергеевича, Шпилева Игоря Вячеславовича, Захидова Михаила Александровича, Воробьева Виктора Михайловича, Корнеевой Марии Алексеевны, Курловича Александра Иосифовича, Яркиной Татьяны Викторовны, Игольникова Алексея Викторовича, Веснина Павла Владимировича, Артюха Владимира Михайловича к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (ОГРН:1037000087706, ИНН:7017004461) о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить.

Признать за Кудряшовым Валентином Евгеньевичем, ... право собственности на самовольно возведенный гаражный бокс ... площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: ...

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности Кудряшова Валентина Евгеньевича на указанный объект недвижимости.

Признать за Фроловой Еленой Юрьевной, ... право собственности на самовольно возведенный гаражный бокс ... площадью 20.7 кв.м., расположенный по адресу: ...

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности Фроловой Елены Юрьевны на указанный объект недвижимости.

Признать за Замуруевой Мариной Владимировной, ...право собственности на самовольно возведенный гаражный бокс ... площадью 20.7 кв.м., расположенный по адресу: ...

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности Замуруевой Марины Владимировны на указанный объект недвижимости.

Признать за Скокшиной Ириной Владимировной, ... право собственности на самовольно возведенный гаражный бокс ... площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: ...

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности Скокшиной Ирины Владимировны на указанный объект недвижимости.

Признать за Цыбиным Дмитрием Сергеевичем, ... право собственности на самовольно возведенный гаражный бокс ... площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: ...

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности Цыбина Дмитрия Сергеевича на указанный объект недвижимости.

Признать за Ефименко Антоном Сергеевичем, ... право собственности на самовольно возведенный гаражный бокс ... площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: ...

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности Ефименко Антона Сергеевича на указанный объект недвижимости.

Признать за Шпилёвым Игорем Вячеславовичем,... право собственности на самовольно возведенный гаражный бокс ... площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: ...

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности Шпилёва Игоря Вячеславовича на указанный объект недвижимости.

Признать за Захидовым Михаилом Александровичем, ... право собственности на самовольно возведенный гаражный бокс ... площадью 20.7 кв.м., расположенный по адресу: ...

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности Захидова Михаила Александровича на указанный объект недвижимости.

Признать за Воробьевым Виктором Михайловичем, ... право собственности на самовольно возведенный гаражный бокс ... площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: ...

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности Воробьева Виктора Михайловича на указанный объект недвижимости.

Признать за Корнеевой Марией Александровной, ... право собственности на самовольно возведенный гаражный бокс ... площадью 20,7 кв.м., расположенный по адрес: ...

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности Корнеевой Марии Александровны на указанный объект недвижимости.

Признать за Курлович Александром Иосифовичем, ... право собственности на самовольно возведенный гаражный бокс ... площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: ...

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности Курлович Александра Иосифовича на указанный объект недвижимости.

Признать за Яркиной Татьяной Викторовной, ... право собственности на самовольно возведенный гаражный бокс ... площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: ...

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности Яркиной Татьяны Викторовны на указанный объект недвижимости.

Признать за Игольниковым Алексеем Викторовичем, ... право собственности на самовольно возведенный гаражный бокс ... площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: ...

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности Игольникова Алексея Викторовича на указанный объект недвижимости.

Признать за Весниным Павлом Владимировичем, ... право собственности на самовольно возведенный гаражный бокс ... площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: ...

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности Веснина Павла Владимировича на указанный объект недвижимости.

Признать за Артюх Владимиром Михайловичем, ... право собственности на самовольно возведенный гаражный бокс ... площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: ...

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности Артюх Владимира Михайловича на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Мотивированный текст решения изготовлен 13 марта 2023 года.

Председательствующий судья М.В. Бессонова

Подлинный документ подшит в деле 2-916/2023 в Октябрьском районном суде г. Томска.

УИД 70RS0003-01-2023-000451-53