Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2022 от 21.02.2022

Уголовное дело №1-67/2022

24RS0001-01-2022-000199-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2022 года                                       п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фёдоровой О.В., при секретаре Маскалюк Д.Л., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Абанского района Красноярского края Хританенко Д.Е.,

подсудимого Самсонова В.В.,

защитника - адвоката Боровец Ю.Т., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Самсонова Валерия Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самсонов В.В. незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества.

Преступление совершено им в п. Озерный Абанского района Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В период с 02 февраля 2017 года по 12 февраля 2017 года Самсонов В.В. после смерти своего отца СВА обнаружил в ящике, находящемся в доме по адресу: <адрес>, четыре металлические банки и одну банку из полимерного материала с порохом. В этот же период времени, в указанном месте у Самсонова В.В., достоверно знающего, что незаконное хранение взрывчатых веществ запрещено законом, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение четырех металлических банок и одной банки из полимерного материала с порохом. Так, в указанный выше период времени, находясь в доме по вышеуказанному адресу, Самсонов В.В., осуществляя свои преступные намерения, присвоил, то есть приобрел четыре металлические банки и одну банку из полимерного материала с веществами, которые являются пятью взрывчатыми веществами метательного действия, а именно промышленно изготовленным дымным порохом массой 17 гр. и четырьмя промышленно изготовленными бездымными пластинчатыми порохами массами 248 гр., 77 гр., 3 гр. и 1 гр. соответственно, каждый из порохов пригоден для производства взрыва. После чего Самсонов В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел и осознавая преступный характер своих действий, не имея на то специального разрешения правоохранительных органов, в нарушение Федерального Закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, незаконно приобретенные указанные выше четыре металлические банки и одну банку из полимерного материала перенес к себе в комнату, расположенную в доме по адресу: <адрес>, и спрятал в шифоньер, где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 22 декабря 2021 года.

В судебном заседании подсудимый Самсонов В.В. вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд находит доказанной вину Самсонова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Свои выводы о виновности Самсонова В.В. суд основывает на признательных показаниях подсудимого, а также на следующих доказательствах.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого от 30.12.2021, обвиняемого от 08.02.2022 Самсонова В.В. следует, что после смерти отца в период с 02.02.2017 по 12.02.2017 он обнаружил в ящике, находящемся в доме по адресу: <адрес>, четыре металлические банки и одну банку из полимерного материала с порохом, которые пометил в шифоньер в своей комнате, расположенной в жилом доме по указанному адресу, и стал хранить до момента их изъятия сотрудниками полиции (л.д.70-73, 80-83).

В судебном заседании подсудимый Самсонов В.В. свои показания, данные на предварительном следствии, подтвердил полностью.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля СВВ - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Абанскому району следует, что он со старшим участковым уполномоченным ОМВД России по Абанскому району НВВ выезжал для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения и надворных построек» по адресу: <адрес>, поскольку по имеющейся оперативной информации в доме по указанному адресу хранилось оружие и боеприпасы. В ходе проведения указанного мероприятия, с участием представителей общественности РКА и ДИМ, в спальне указанного выше дома в шифоньере были обнаружены и изъяты 2 металлические банки с остатками внутри банок вещества серо-зеленого цвета, 2 металлические банки закрытые крышками с веществом серо-зеленого цвета внутри и одна пластиковая банка с надписью «Расторопша» с веществом черного цвета, со слов Самсонова В.В., в указанных банках находился порох (л.д.44-47).

Из оглашенных показаний свидетелей НВВ, РКА и ДИМ следует, что они дал показания аналогичные показаниям свидетеля СВВ (л.д.48-50, 51-54, 55-58).

Из оглашенных показаний свидетеля ГМД – матери Самсонова В.В. следует, что её муж СВА умер 02.02.2017. Муж был охотником и у него имелись ружья, которые он хранил в отдельном ящике под замком. Вечером 22.12.2021 сотрудники полиции с понятыми в комнате Самсонова В.В. в шифоньере были обнаружены два ружья, патроны и банки с порохом. Самсонов В.В. пояснил, что все это осталось от отца (л.д.59-62).

Из оглашенных показаний свидетеля ССВ – брата Самсонова В.В. следует, у отца имелись ружья. В декабре 2021 года перед новогодними праздниками, ему от брата Самсонова В.В. стало известно, что к ним приезжали сотрудники полиции и проводили осмотр дома, в результате чего нашли у него в шифоньере отцовские ружья, боеприпасы и порох в банках, которые изъяли (л.д.63-65).

Кроме того, вина Самсонова В.В. в совершении преступления подтверждается иными собранными по делу доказательствами:

сведениями, содержащимися в протоколе проведения оперативно-розыскного мероприятия обследование жилого помещения и надворных построек от 22.12.2021, согласно которых по адресу: <адрес>, у Самсонова В.В. были обнаружены и изъяты 2 металлические банки с остатками внутри банок вещества серо-зеленого цвета, 2 металлические банки закрытые крышками с веществом серо-зеленого цвета внутри, одна пластиковая банка с надписью «Расторопша» с веществом черного цвета (л.д.6-11);

справкой об исследовании №82 от 26.12.2021, согласно которой вещества, представленные на исследование, является пятью взрывчатыми веществами метательного действия, а именно четырьмя промышленно изготовленными бездымными пластинчатыми порохами, массой 248 гр., 77 гр., 3 гр. и 1 гр. соответственно и дымным порохом массой 17 гр. Каждый порох пригоден для производства взрыва (л.д.15);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов и постановлении о признании вещественных доказательств – двух полимерных пакетов в которых хранятся 4 металлические банки с веществами – промышленно изготовленными бездымными пластинчатыми порохами массой 248 гр., 77 гр., 3 гр., 1 гр., соответственно и пластмассовая банка с веществом - дымным порохом массой 17 гр. Каждый порох пригоден для производства взрыва (л.д.4-29);

заключением взрывотехнической экспертизы № 8 от 14.01.2022, согласно которой вещества, представленные на экспертизу, являются пятью взрывчатыми веществами метательного действия, а именно промышленно изготовленным бездымным порохом массой 17г. и четырьмя промышленно изготовленными бездымными пластинчатыми порохами массой 248 гр., 77 гр., 3 гр., 1 гр. соответственно. Каждый из представленных порохов пригоден для производства взрыва (л.д.39-42).

Суд не усматривает оснований для исключения каких-либо доказательств, поскольку они собраны с соблюдением требований ст., ст. 74, 86 УПК РФ, а также взаимно подтверждают и дополняют друг друга.

Согласно сведений КГБУЗ «Абанская РБ», Самсонов В.В. на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д.106).

<данные изъяты>

Данное заключение суд признает полным и объективным, выполненным с соблюдением условий и правил проведения экспертиз, предусмотренных законом, выводы экспертов подробно мотивированы и научно обоснованы.

У суда также нет сомнений в психической полноценности Самсонова В.В. Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Давая правовую оценку действиям Самсонова В.В., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.222.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 N 370-ФЗ) – незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Самсонова В.В. суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Самсонову В.В., в судебном заседании не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.222.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 N 370-ФЗ), отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ).

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Самсонову В.В., суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, характеризующий материал на подсудимого, суд справедливым для Самсонова В.В. наказанием за совершенное преступление считает лишение свободы со штрафом, поскольку санкция ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 N 370-ФЗ) предусматривает только этот вид наказания.

При этом размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода (ч. 3 ст. 46 УК РФ).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление Самсонова В.В. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и целесообразности назначения ему условного наказания.

Учитывая, что возложение определенных обязанностей на Самсонова В.В. будет способствовать его исправлению, суд считает необходимым, согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на него определенные обязанности.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, поскольку оно не отвечает требованиям соразмерности и справедливости назначения наказания за совершенное им преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, отсутствие оснований для уменьшения степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства: 4 металлических банки и одна банка из полимерного материала с веществами, которые согласно справки об исследовании № 82 от 26.12.2021 являются пятью взрывчатыми веществами метательного действия, а именно четырьмя промышленно изготовленными бездымными пластинчатыми порохами массой 248 гр., 77 гр., 3 гр. и 1 гр. соответственно и дымным порохом массой 17 гр., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абанскому району, следует передать в ГУ МВД по Красноярскому краю для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ, полимерный пакет, внутри которого находятся два устройства для снаряжения патронов, хранящийся у Самсонова В.В., следует оставить последнему по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Самсонова Валерия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 N 370-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год со штрафом 5000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Самсонову Валерию Владимировичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Самсонова Валерия Владимировича обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении осужденного Самсонова Валерия Владимировича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 4 металлических банки и одна банка из полимерного материала с веществами, которые согласно справки об исследовании № 82 от 26.12.2021 являются пятью взрывчатыми веществами метательного действия, а именно четырьмя промышленно изготовленными бездымными пластинчатыми порохами массой 248 гр., 77 гр., 3 гр. и 1 гр. соответственно и дымным порохом массой 17 гр., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абанскому району, передать в ГУ МВД по Красноярскому краю для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ, полимерный пакет, внутри которого находятся два устройства для снаряжения патронов, хранящийся у Самсонова В.В., оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья