Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-954/2023 от 15.05.2023

          Дело № 12-954/2023

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19 мая 2023 года                                                                                                 г. Красноярск

                  Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шлейхер Е.В., изучив жалобу Илькова В.В. на постановление №18810524230208012654 заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Иваськова Д.Г. от 08 февраля 2023 года и решение №ВД-23-0001268 врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Попова А.Н. от 17 февраля 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, в отношении Ильков В.В,

                                                                         УСТАНОВИЛ:

                Постановлением №18810524230208012654 заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Иваськова Д.Г. от 08 февраля 2023 года, Ильков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

              Решением №ВД-23-0001268 врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Попова А.Н. от 17 февраля 2023 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

              Ильков В.В. обратился с жалобой в Центральный районный суд г. Красноярска.

              Определением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 10 марта 2023 года жалоба Илькова В.В. направлена по подсудности в Канский городской суд Красноярского края.

                   Определением судьи Канского городского суда Красноярского края от 24 апреля 2023 года жалоба Илькова В.В. направлена для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

              Изучив жалобу, полагаю, она подлежит направлению по подсудности в Канский городской суд Красноярского края, по следующим основаниям.

             Частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

                    Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.

                  В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

             Из обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является пересечение улиц 40 лет Октября и Волгодонская г. Канска Красноярского края, что территориально относится к г. Канску Красноярского края.

             Из смыслового содержания указанных норм, в соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года, следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

             Юрисдикция должностных лиц, вынесших обжалуемых постановление и решение распространяется на всю территорию Красноярского края, в том числе, на г. Канск Красноярского края. Учитывая, что местом совершения административного правонарушения является территория г. Канска, жалоба подлежит направлению по подсудности в Канский городской суд Красноярского края.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

                  Жалобу Илькова В.В. на постановление №18810524230208012654 заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Иваськова Д.Г. от 08 февраля 2023 года и решение №ВД-23-0001268 Врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Попова А.Н. от 17 февраля 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, в отношении Илькова В.В направить по подсудности в Канский городской суд Красноярского края.

        Судья                                                                                                  Е.В. Шлейхер