Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2023 ~ М-396/2023 от 26.07.2023

Дело № 2-436/2023

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2023 года.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года                                                                  с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Костюченко К.А.,

при помощнике судьи Куликовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к Поповой Н. В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У с т а н о в и л :

Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с несовершеннолетней ФИО2, в лице её законных представителей, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление и подогрев воды за период с 01 ноября 2019 года по 31 января 2023 года в размере 56 849 рублей 86 копеек, указав в обоснование, что ФИО2 являясь собственником 1/3 доли квартиры <адрес>, не осуществляет плату за предоставляемые ей коммунальные услуги, в связи с чем за ней образовалась задолженность, которую просил взыскать с её законных представителей наряду с понесёнными расходами по оплате государственной пошлины. Дело истец просил рассмотреть в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Определением Ловозерского районного суда Мурманской области от        ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечена Попова Н. В., как законный представитель несовершеннолетнего собственника доли спорного жилого помещения.

Представитель истца о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик Попова Н.В. надлежащим образом извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин не явки не сообщила, возражений по заявленным требованиям не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 (части 1 - 3) ЖК Российской Федерации и ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ и т.д.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 17 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о теплоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил; собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о теплоснабжении или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Из материалов дела следует, что АО "Мурманэнергосбыт" является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде, в том числе в отношении <адрес>.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/3 доли квартиры <адрес>, является несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная в указанной квартире по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что оплата коммунальных услуг по адресу спорной квартиры в полном объёме и в установленный срок не осуществлялась, в связи с чем за период с 01 ноября 2019 года по 31 января 2023 года образовалась задолженность, с учётом перерасчётов, в размере        170 549 рублей 59 копеек.

Доказательств обратного, равно как и доказательств наличия задолженности в ином размере, суду, как того требуют положения ст. 56 ГПК Российской Федерации, не представлено.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом исковые требования законными и обоснованными, в связи с чем, учитывая изложенные выше нормы права и установленные по делу обстоятельства, взыскивает с Поповой Н. В., как с законного представителя несовершеннолетнего собственника спорного жилого помещения, коммунальную задолженность пропорционально размеру доли последнего в праве собственности, то есть в размере 56 849 рублей 86 копеек (170 549 руб. 59 коп. общая задолженность х 1/3 доля в праве собственности).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Поповой Н.В. также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1905 рублей 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 98, 235, 237 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к Поповой Н. В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Поповой Н. В. (ИНН №) в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" (ИНН №) 1/3 части задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся по адресу: <адрес>, за период с 01 ноября 2019 года по 31 января 2023 года в размере 56 849 рублей 86 копеек и расходы по государственной пошлине в размере 1 905 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                       К.А. Костюченко