Судебный акт #1 (Постановления) по делу № П16-4265/2021 от 03.08.2021

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИМорская ул., д. 3,г. Краснодар, 350906Тел.: 8(861) 992-78-67; факс: 8(861) 992-78-68E-mail: 4kas@sudrf.ru; https://4kas.sudrf.ruОКПО 32717350, ОГРН 1182375074562ИНН/КПП 2308258969/230801001№ П16-4265/2021              15.09.2021 г.На № _______________ от ___________________ <адрес>

В связи с поступлением в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Вашей жалобы на вступившие законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района города Ростова-на-Дону от 12 октября 2020 года, определение мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района города Ростова-на-Дону от 17 февраля 2021 года и определение судьи Ростовского областного суда от 15 апреля 2021 года вынесенные в отношении Ильина К.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъясняю.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб установлен положениями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Полномочия суда, рассматривающего жалобу на вступившие в законную силу судебные постановления, определены в статье 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем просьба лица, подавшего жалобу, должна быть сформулирована с учетом положений данной статьи.

В поданной жалобе Вами заявлены требования об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района города Ростова-на-Дону                      от 12 октября 2020 года, которым Ильин К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также определения мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района города                             Ростова-на-Дону от 17 февраля 2021 года и определение судьи Ростовского областного суда от 15 апреля 2021 года.

Вместе с тем Вами не учтено, что в случае удовлетворения требований об отмене определения судьи Ростовского областного суда от 15 апреля 2021 года, дело подлежит направлению на новое рассмотрение на стадию принятия жалобы, что исключает возможность одновременного рассмотрения в рамках одной жалобы требований об отмене определения судьи Ростовского областного суда от 15 апреля 2021 года и об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района города Ростова-на-Дону от 12 октября 2020 года.

Таким образом, заявленные требования нуждаются в уточнении.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она возвращается подавшему ее лицу.

После уточнения заявленных требований при поступлении в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции жалобы, оформленной в соответствии с требованиями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она будет рассмотрена по существу.

    Обращаю Ваше внимание, что нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлен срок обжалования вступивших в законную силу актов, вынесенных по делу об административном правонарушении в порядке части 3 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приложение: жалоба на 5 л. с приложенным к ней документами.

Судья                                                                        Н.Х. Карасова