Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-74/2023 (2-540/2022;) от 26.12.2022

Дело № 2-74/2023

УИД №10RS0011-01-2022-014296-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2023 года                                                                                   пгт. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Табота Ю.Д., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горячевой Татьяны Евгеньевны к Лемякину Александру Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

    Горячева Т.Е. обратилась в Пряжинский районный суд Республики Карелия с указанным иском по тем основаниям, что передала ответчику Лемякину А.С. по распискам от 18.12.2021, 20.08.2021, 11.12.2021, 01.02.2022 денежные средства на общую сумму 2 080 000 руб., которые он до настоящего времени не вернул, в связи с чем просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 2 080 000 руб.

    В судебные заседания 30.01.2023 и 03.03.2023 стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, свою явку не обеспечили, представителей не направили, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявляли.

Неявка сторон лишает возможности суд выяснить юридически-значимые для разрешения заявленных исковых требований обстоятельства, принимая во внимание существо спора.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковое заявление подлежащими оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие они не просили, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Горячевой Татьяны Евгеньевны к Лемякину Александру Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Горячевой Татьяны Евгеньевны к Лемякину Александру Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении истцом или ответчиками в суд с заявлением об отмене данного определения и предоставлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                             Ю.Д. Табота

Копия верна:

Судья                                         Ю.Д. Табота