Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-629/2022 (2-3900/2021;) ~ М-4302/2021 от 02.12.2021

УИД 21RS0024-01-2021-005676-75

№ 2-629/2022    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2022 года                  г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., с участием представителя истца Григорьева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисова Владимира Ивановича к Слатининой Ираиде Григорьевне, Алмазову Владимиру Вениаминовичу, Алмазовой Татьяне Геннадьевне, Тимонову Владимиру Петровичу, Сорокину Владимиру Вениаминовичу, Черновой Надежде Валериановне, Юсупову Рушану Тахировичу, Зотовой Марии Николаевне, Слатинину Сергею Николаевичу о выделе в натуре части земельного участка, жилого дома,

установил:

Денисов В.И. обратился в суд с иском к Слатининой И.Г., Алмазову В.В., Алмазовой Т.Г., Тимонову В.П., Сорокину В.В., Черновой Н.В., Юсупову Р.Т., Зотовой М.Н., Слатинину С.Н. о выделе в натуре <данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером №, жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности истца на жилой дом, земельный участок..

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок. Иными участниками в праве общей долевой собственности являются ответчики. В фактическом владении истца находится помещение площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Остальные помещения распределены между другими участниками долевой собственности. Указанный порядок пользования существует с 2013 года. Расположение помещений жилого дома позволяет произвести выдел доли, принадлежащей истцу. Также имеется возможность произвести выдел доли на земельном участке. В настоящее время из-за смерти одного из участников общей долевой собственности истец лишен возможности совершать сделки с принадлежащим ему имуществом, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Истец Денисов В.И. в судебное заседание не явился, реализовал право на участие через представителя.

Представитель истца Григорьев Е.В. в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований, в котором производство по делу просил прекратить, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчики Слатинина И.Г., Алмазов В.В., Алмазова Т.Г., Тимонов В.П., Сорокин В.В., Чернова Н.В., Юсупов Р.Т., Зотова М.Н., Слатинин С.Н. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Денисова Владимира Ивановича от иска к Слатининой Ираиде Григорьевне, Алмазову Владимиру Вениаминовичу, Алмазовой Татьяне Геннадьевне, Тимонову Владимиру Петровичу, Сорокину Владимиру Вениаминовичу, Черновой Надежде Валериановне, Юсупову Рушану Тахировичу, Зотовой Марии Николаевне, Слатинину Сергею Николаевичу о выделе в натуре части земельного участка, жилого дома.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Денисова Владимира Ивановича к Слатининой Ираиде Григорьевне, Алмазову Владимиру Вениаминовичу, Алмазовой Татьяне Геннадьевне, Тимонову Владимиру Петровичу, Сорокину Владимиру Вениаминовичу, Черновой Надежде Валериановне, Юсупову Рушану Тахировичу, Зотовой Марии Николаевне, Слатинину Сергею Николаевичу о выделе в натуре части земельного участка, жилого дома прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья              М.Н.Николаев