Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-253/2023 от 28.02.2023

    К делу №

        ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

<адрес>                                                     22 марта 2023 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе:
председательствующего судьи	Середа А.Н.,
при секретаре судебного заседания	ФИО8,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес>	ФИО9
подсудимого	ФИО5,
подсудимого	ФИО6,
ее защитника – адвоката, предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года        потерпевшего        потерпевшего	ФИО10,                        Потерпевший №3,        Потерпевший №2

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

        -ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А», имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, не трудоустроенного, невоеннообязанного, ранее не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ,;

        -ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не трудоустроенного, невоеннообязанного, ранее не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

        Подсудимые ФИО5 и ФИО6 совершили кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

        Они же, подсудимые ФИО5 и ФИО6 кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

        Преступления совершены при следующих обстоятельствах -так, ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: <адрес>, будучи осведомленными о месторасположении строящегося домовладения по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

        В период времени с 03 часов 14 минут до 03 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, действуя умышлено и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с распределенными между собой ролями, согласно которым, ФИО6 придерживая ранее открытый ими металлический заслон окна хозяйственной постройки, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления, а ФИО5, согласно отведенной ему преступной роли, проник в указанное помещение, откуда тайно похитил компрессор воздушный марки «FUBAG FC 230/24м3 GERMAN QUALTY», стоимостью 5 000 рублей, удлинитель силовой «ПВС, количество розеток - 3, длина провода - 10 метров, цвет корпуса серый», стоимостью 425 рублей, пистолет гвоздезабивной пневматический «FoxWeld Aero C45» в корпусе черно-оранжевого цвета, стоимостью 9 660 рублей, шланг спиральный воздушный из нейлона оранжевого цвета, стоимостью 800 рублей, три упаковки саморезов марки «АрсеналТрейдинг», на общую сумму 1 000 рублей, принадлежащие гражданину Потерпевший №1, а так же мобильный телефон марки «Samsung GT E2232», стоимостью 100 рублей, перфоратор марки «Workmaster Power For Life ПР-1100 Вт», стоимостью 2 820 рублей, удлинитель силовой с проводом ПВС белого цвета, стоимостью 1 000 рублей, нож канцелярский с выдвижным сменным лезвием с фиксатором, стоимостью 48 рублей, шуруповерт ударный марки «MakitaTD0101F» в корпусе синего цвета, стоимостью 3 000 рублей, отвертку ударную силовую черного цвета, стоимостью 280 рублей, секатор длиной 23 сантиметра с рукояткой синего цвета, стоимостью 50 рублей, принадлежащие гражданину Потерпевший №2.

        После чего, ФИО5 совместно с ФИО6 с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями гражданину Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 16 885 рублей, что является для него значительным ущербом, а также имущественный вред на общую сумму 7 298 рублей гражданину Потерпевший №2, что является для него значительным ущербом, а всего на общую сумму 24 183 рубля.

        Они же, подсудимые ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> «А», будучи осведомленными о наличии большого количества строящихся домовладений в районе поселка Западного <адрес>, предполагая о возможном наличии в них строительных инструментов, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

        Так, в период времени с 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышлено и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, где ФИО5, используя металлический предмет, схожий на прут, приисканный там же, путем отжима входной двери хозяйственной постройки, совместно с ФИО6 незаконно проникли в вышеуказанное помещение, откуда тайно похитили шуруповерт аккумуляторный ударный марки «DeWalt DCF 885 L2» в корпусе черно-желтого цвета, стоимостью 8 500 рублей, щетку абразивную для состаривания гранита и мрамора «Extra», диаметром 110 миллиметров, тип крепления M14, в корпусе синего цвета, стоимостью 744 рублей, провод медный марки «ВВГ Пнг-(А) LS 2x1.5», в резиновой оплетке черного цвета, стоимостью 615 рублей 60 копеек, удлинитель силовой с проводом «ПВС 2х0,75 В Гост» с тремя розетками и евровилкой, в резиновой оплетке белого цвета, стоимостью 1 820 рублей, пилу циркулярную марки «Dewalt DCS565 TYPE1» в корпусе черно-желтого цвета, стоимостью 14 800 рублей, сумку для инструментов марки «Systec AL-002» из полиэстера черного цвета со вставками желтого цвета, стоимостью 800 рублей, упаковку электродов сварочных марки «Monolith standart РЦ У Е42, диаметром 3,00 миллиметра», с электродами в количестве 22 штук, стоимостью 20 рублей каждая, а всего на общую сумму 440 рублей, молоток с фиберглассовой рукояткой длиной 28 сантиметров, черно-желтого цвета, стоимостью 336 рублей, батарею зарядную марки «Dewalt DCB 118 18V» в корпусе черно-желтого цвета, стоимостью 5 280 рублей, ножницы марки «Tim-116», стоимостью 280 рублей, пистолет пневматический продувочный марки «Колир», стоимостью 200 рублей, батарею аккумуляторную марки «Dewalt DCB548 18v 12A» в корпусе черно-желтого цвета, стоимостью 20 000 рублей, шуруповерт марки «Dewalt DCD996 20v max xr» в корпусе черно-желтого цвета, стоимостью 18 060 рублей, щетку чашечную для дрели, стоимостью 360 рублей, батарею от шуруповерта в корпусе черного цвета без надписей, стоимостью 4 000 рублей, шпатель из нержавеющей стали с пластмассовой ручкой черного цвета, стоимостью 60 рублей, лазерный уровень марки «Deko Laser 4V1H» в корпусе красного цвета в комплекте, стоимостью 3 000 рублей, УШМ марки «Workmaster 125/1200Р» в корпусе синего цвета, стоимостью 2 340 рублей, пилу циркулярную марки «Makita magnesium 5008 MG 1800Вт» в корпусе бело-синего цвета, стоимостью 14 000 рублей, ножницы по металлу марки «Kraftool Профи 2325-L левые», с рукояткой темно-зеленого цвета, стоимостью 960 рублей, рулетку измерительная «GROSS Ergonomisch 8 метров х25 миллиметров», в корпусе из пластика синего цвета, стоимостью 672 рубля, набор инструментов марки «Lechgtools lc-90030» на 30 предметов в пластиковом кейсе, стоимостью 800 рублей, 4 пары строительных хлопчатобумажных перчаток с двойным сплошным напылением латекса красного цвета, стоимостью 33 рубля каждая, на общую сумму 132 рубля, аппарат сварочный марки «Elitech АИС-200 PROF» в корпусе красного цвета с проводами, стоимостью 5 740 рублей, батарею на шуруповерт в корпусе черного цвета, стоимостью 1 500 рублей, дрель-шуруповерт марки Энергомаш «ДШ-3018К» в корпусе серо-черного цвета, стоимостью 1 250 рублей, топор с карбоновым напылением с рукояткой из пластика черного цвета, стоимостью 1 440 рублей, перфоратор «Number one EH900/25-1 SDS-Plus», стоимостью 4 830 рублей, принадлежащие гражданину Потерпевший №3.

        После чего, ФИО5 совместно с ФИО6 с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями гражданину Потерпевший №3 имущественный вред на общую сумму 112 959 рублей 60 копеек, что является для него значительным ущербом.

        В судебном заседании подсудимые ФИО5 и ФИО6, в присутствии защитника виновными себя в совершении инкриминируемых преступлений, признали полностью, и ходатайствовали о постановлении приговора в особом порядке. Кроме этого, ФИО5 и ФИО6, пояснили, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультаций с защитникам. Судом и защитниками разъяснены, и они осознают разъясненные последствия постановления приговора в особом порядке.

        Защитник ФИО10 в судебном заседании поддержал данное ходатайство подсудимых и пояснили, что оно заявлено подсудимыми после консультации с ним.

        Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в отношении ФИО5 и ФИО6, в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

        Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №2 поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

        Потерпевший Потерпевший №1, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела не возражал против постановления приговора в отношении ФИО5 и ФИО6, в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

        Суд, удостоверившись, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками, учитывая, что государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитники подсудимых, не возражают против заявленного ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка уголовного судопроизводства.

        Суд квалифицирует действия ФИО5 и ФИО6 по: - п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку ФИО5 и ФИО6 вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, действуя умышлено и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с распределенными между собой ролями, тайно похитили компрессор воздушный марки «FUBAG FC 230/24м3 GERMAN QUALTY», стоимостью 5 000 рублей, удлинитель силовой «ПВС, количество розеток - 3, длина провода - 10 метров, цвет корпуса серый», стоимостью 425 рублей, пистолет гвоздезабивной пневматический «FoxWeld Aero C45» в корпусе черно-оранжевого цвета, стоимостью 9 660 рублей, шланг спиральный воздушный из нейлона оранжевого цвета, стоимостью 800 рублей, три упаковки саморезов марки «АрсеналТрейдинг», на общую сумму 1 000 рублей, принадлежащие гражданину Потерпевший №1, а так же мобильный телефон марки «Samsung GT E2232», стоимостью 100 рублей, перфоратор марки «Workmaster Power For Life ПР-1100 Вт», стоимостью 2 820 рублей, удлинитель силовой с проводом ПВС белого цвета, стоимостью 1 000 рублей, нож канцелярский с выдвижным сменным лезвием с фиксатором, стоимостью 48 рублей, шуруповерт ударный марки «MakitaTD0101F» в корпусе синего цвета, стоимостью 3 000 рублей, отвертку ударную силовую черного цвета, стоимостью 280 рублей, секатор длиной 23 сантиметра с рукояткой синего цвета, стоимостью 50 рублей, принадлежащие гражданину Потерпевший №2. Тем самым, ФИО5 и ФИО6 причинили своими преступными действиями гражданину Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 16 885 рублей, что является для него значительным ущербом, а также имущественный вред на общую сумму 7 298 рублей гражданину Потерпевший №2, что является для него значительным ущербом, а всего на общую сумму 24 183 рубля.;

        - п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку ФИО5 и ФИО6 вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, тайно похитили шуруповерт аккумуляторный ударный марки «DeWalt DCF 885 L2» в корпусе черно-желтого цвета, стоимостью 8 500 рублей, щетку абразивную для состаривания гранита и мрамора «Extra», диаметром 110 миллиметров, тип крепления M14, в корпусе синего цвета, стоимостью 744 рублей, провод медный марки «ВВГ Пнг-(А) LS 2x1.5», в резиновой оплетке черного цвета, стоимостью 615 рублей 60 копеек, удлинитель силовой с проводом «ПВС 2х0,75 В Гост» с тремя розетками и евровилкой, в резиновой оплетке белого цвета, стоимостью 1 820 рублей, пилу циркулярную марки «Dewalt DCS565 TYPE1» в корпусе черно-желтого цвета, стоимостью 14 800 рублей, сумку для инструментов марки «Systec AL-002» из полиэстера черного цвета со вставками желтого цвета, стоимостью 800 рублей, упаковку электродов сварочных марки «Monolith standart РЦ У Е42, диаметром 3,00 миллиметра», с электродами в количестве 22 штук, стоимостью 20 рублей каждая, а всего на общую сумму 440 рублей, молоток с фиберглассовой рукояткой длиной 28 сантиметров, черно-желтого цвета, стоимостью 336 рублей, батарею зарядную марки «Dewalt DCB 118 18V» в корпусе черно-желтого цвета, стоимостью 5 280 рублей, ножницы марки «Tim-116», стоимостью 280 рублей, пистолет пневматический продувочный марки «Колир», стоимостью 200 рублей, батарею аккумуляторную марки «Dewalt DCB548 18v 12A» в корпусе черно-желтого цвета, стоимостью 20 000 рублей, шуруповерт марки «Dewalt DCD996 20v max xr» в корпусе черно-желтого цвета, стоимостью 18 060 рублей, щетку чашечную для дрели, стоимостью 360 рублей, батарею от шуруповерта в корпусе черного цвета без надписей, стоимостью 4 000 рублей, шпатель из нержавеющей стали с пластмассовой ручкой черного цвета, стоимостью 60 рублей, лазерный уровень марки «Deko Laser 4V1H» в корпусе красного цвета в комплекте, стоимостью 3 000 рублей, УШМ марки «Workmaster 125/1200Р» в корпусе синего цвета, стоимостью 2 340 рублей, пилу циркулярную марки «Makita magnesium 5008 MG 1800Вт» в корпусе бело-синего цвета, стоимостью 14 000 рублей, ножницы по металлу марки «Kraftool Профи 2325-L левые», с рукояткой темно-зеленого цвета, стоимостью 960 рублей, рулетку измерительная «GROSS Ergonomisch 8 метров х25 миллиметров», в корпусе из пластика синего цвета, стоимостью 672 рубля, набор инструментов марки «Lechgtools lc-90030» на 30 предметов в пластиковом кейсе, стоимостью 800 рублей, 4 пары строительных хлопчатобумажных перчаток с двойным сплошным напылением латекса красного цвета, стоимостью 33 рубля каждая, на общую сумму 132 рубля, аппарат сварочный марки «Elitech АИС-200 PROF» в корпусе красного цвета с проводами, стоимостью 5 740 рублей, батарею на шуруповерт в корпусе черного цвета, стоимостью 1 500 рублей, дрель-шуруповерт марки Энергомаш «ДШ-3018К» в корпусе серо-черного цвета, стоимостью 1 250 рублей, топор с карбоновым напылением с рукояткой из пластика черного цвета, стоимостью 1 440 рублей, перфоратор «Number one EH900/25-1 SDS-Plus», стоимостью 4 830 рублей, принадлежащие гражданину Потерпевший №3. Тем самым, ФИО5 и ФИО6 причинили своими преступными действиями гражданину Потерпевший №3 имущественный вред на общую сумму 112 959 рублей 60 копеек, что является для него значительным ущербом.

        При назначении наказания подсудимым ФИО5 и ФИО6 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости.

        Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

        При назначении наказания подсудимым ФИО5 и ФИО6 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО5 и ФИО6 конкретные обстоятельства совершенного ими преступления, роль ФИО5 и ФИО6 в содеянном, личность подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

        В силу части 3 статьи 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО5 и ФИО6 относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО5 является гражданином Российской Федерации, по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес> «А» характеризуется посредственно, имеет неполное среднее образование, холост, имеет одного малолетнего ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенный, не военнообязанный, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим.

        Согласно исследованных в судебном заседании справок, на учете в противотуберкулезном, наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

        В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие малолетнего ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО5 показал место нахождения и добровольно выдал похищенное имущество правоохранительным органам.

        В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, возмещение ущерба потерпевшим.

        Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

        Подсудимому ФИО5 следует назначить наказание в соответствии с требованиями ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

        При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств для назначения ФИО5 наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, либо назначение более мягкого вида наказания согласно ст. 64 УК РФ.

        Санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрены альтернативные наказания в виде: штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо принудительных работ, либо лишения свободы с ограничением свободы или без такового.

        С учетом сведений о личности подсудимого, как лица не судимого, имеющего постоянное место жительства, характеризующегося посредственно, нетрудоустроенного, обстоятельств совершения преступления и действия подсудимого после совершения преступления, суд считает, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания, в виде исправительных работ, принудительных работ, либо лишения свободы будет чрезмерно суровым.

        На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 158 УК РФ. Ограничений, установленных ст. 49 УК РФ, в применении данного вида наказания не установлено.

        Окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

        С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, корыстного мотива его совершения, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

        Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

ФИО6 является гражданином Российской Федерации, по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>, характеризуется посредственно, имеет среднее образование, холост, не трудоустроенный, не военнообязанный, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим.

        Согласно исследованных в судебном заседании справок, на учете в противотуберкулезном, наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

        В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО6, показал место нахождения и добровольно выдал похищенное имущество правоохранительным органам.

        В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, возмещение ущерба потерпевшему.

        Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

        Подсудимому ФИО6 следует назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

        При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств для назначения ФИО6 наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, либо назначение более мягкого вида наказания согласно ст. 64 УК РФ.

        Санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрены альтернативные наказания в виде: штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо принудительных работ, либо лишения свободы с ограничением свободы или без такового.

        С учетом сведений о личности подсудимого, как лица не судимого, имеющего постоянное место жительства, характеризующегося посредственно, нетрудоустроенного, обстоятельств совершения преступления и поведение подсудимого после совершения преступления, суд считает, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания, в виде исправительных принудительных работ, либо лишения свободы будет чрезмерно суровым.

        На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 158 УК РФ. Ограничений, установленных ст. 49 УК РФ, в применении данного вида наказания не установлено.

        Окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

        С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, корыстного мотива его совершения, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

        Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

        Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

        Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, б, в » ч. 2 ст. 158 УК РФ п. п. «а, б, в » ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по:

        - п. п. «а, б, в » ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 360 часов.

        - п. п. «а, б, в » ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

        В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору, окончательно ФИО5 назначить наказание в виде 400 часов обязательных работ.

        Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

        Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, б, в » ч. 2 ст. 158 УК РФ п. п. «а, б, в » ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по:

        - п. п. «а, б, в » ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 380 часов.

        - п. п. «а, б, в » ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 220 часов.

        В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору, окончательно ФИО6 назначить наказание в виде 420 часов

        Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

        Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

        Вещественные доказательства по уголовному делу: - DWD-RW диск с записями с камеры видеонаблюдения, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. – оставить хранить при материалах уголовного дела; - Шуруповерт марки «Dewalt» черно-желтого цвета, щетка для состаривания синего цвета, медный провод в резиновой оплетке, переносной удлинитель белого цвета, пила циркулярная марки «Dewalt» черно-желтого цвета, сумка строительная черного цвета с желтыми линиями марки «Systec», сварочные электроды, молоток с рукояткой черно-желтого цвета, зарядная батарея «Dewalt» черно-желтого цвета, ножницы марки «Tim» красного цвета, пистолет для компрессора серого цвета, батарея «Dewalt» черно-желтого цвета, шуруповерт марки «Dewalt» черно-желтого цвета, шлифовальный круг, батарея от шуруповерта черного цвета, шпатель черного цвета, лазерный уровень марки «Deco LL57 Laser 4V1H» в корпусе красного цвета, УШМ-125/1200P марки «Workmaster» в корпусе синего цвета, пила циркулярная марки «Makita» бело-синего цвета, ножницы по металлу темно-зеленого цвета, рулетка измерительная «Gros 8 м.» синего цвета, набор инструментов в корпусе красного цвета, четыре пары строительных перчаток красно-белого цвета, сварочный аппарат «Elitech» с проводами к нему, батарея на шуруповерт черного цвета, шуруповерт «ДШ» черно-серого цвета, топор черного цвета, перфоратор «None» красного цвета. Возвращены потерпевшему Потерпевший №3 – оставить по принадлежности; - Компрессор марки «Fubog» в корпусе красного цвета со спаянным резиновым шлангом, удлинитель серого цвета, пистолет гвоздезабивной «Aero» в корпусе оранжевого цвета, шланг резиновый оранжевого цвета от гвоздезабивного пистолета, три пачки саморезов марки «АрсеналТрейдинг». Возвращены потерпевшему Потерпевший №1 – оставить по принадлежности; - Телефон «Samsung» белого цвета, перфоратор марки «Workmaster» синего цвета, удлинитель в резинового в оплетке белого цвета, нож канцелярский в корпусе зеленого цвета, шуруповерт электрический «Makita» синего цвета, отвертка синего цвета, секатор синего цвета. Возвращены потерпевшему Потерпевший №2 – оставить по принадлежности.

        Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

        В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а также заявлять ходатайства об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 15 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий           подпись           А.Н. Середа

Уникальный идентификационный номер дела 01RS0№-78

подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея