Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2022 ~ М-89/2022 от 19.01.2022

Дело № 2-294/2022

УИД 23RS0043-01-2022-000144-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск                                                         15 марта 2022 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Нестерова Д.И.,

при секретаре Яшкиной З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Язловецкого А.Г. к Лаврентьеву Б.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Язловецкий А.Г. обратился в Приморско-Ахтарский районный суд        с иском к Лаврентьеву Б.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, мотивируя его тем, что ответчик, согласно составленной им расписке от <данные изъяты>, взял у истца взаймы денежные средства в сумме    <данные изъяты> рублей, обязавшись возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.          В указанный срок ответчик сумму займа не вернул. Размер процентов на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанных согласно ключевой ставке Банка России, составляет <данные изъяты>. Размер процентов на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанных согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, составляет <данные изъяты>. В этой связи Язловецкий А.Г. просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов, рассчитанных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., сумму процентов, рассчитанных за период просрочки исполнения обязательства       с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание истец Язловецкий А.Г. и его представитель - адвокат Всяких Д.В. не явились, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом; при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    В судебное заседание ответчик Лаврентьев Б.В. не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте            и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.               Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим о фактическом отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания,                           не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего                    о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено               в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу          о том, что исковые требования Язловецкого А.Г. к Лаврентьеву Б.В.                 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом               в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик Лаврентьев Б.В., согласно составленной им расписке от ДД.ММ.ГГГГ, взял у истца Язловецкого А.Г.                в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, обязавшись возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок ответчик сумму займа истцу не вернул, доказательств полной либо частичной выплаты суммы долга ответчиком      не представлено и в деле не имеется.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное                       не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право        на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и               в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное                         не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты          в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Истцом представлен расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, проверенный судом, согласно которому размер процентов на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанных согласно ключевой ставке Банка России, составляет <данные изъяты>.; размер процентов на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанных согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать                 те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать                    с Лаврентьева Б.В. в пользу Язловецкого А.Г. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты в общем размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Язловецкого А.Г. к Лаврентьеву Б.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Лаврентьева Б.В. в пользу Язловецкого А.Г. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано                      в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые          не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда                                            Д.И. Нестеров