cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Свердловская область / Административные / 5-950/2018

Решение от 05.09.2018 по делу № 5-950/2018 от 05.09.2018

Удалить персональные данные

5-950/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2018 г. п. Ачит, ул. Кривозубова, 8 Мировой судья судебного участка №5 Красноуфимского судебного района Свердловской области Плотникова М.С., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  - в отношении

Накарякова Николая Александровича, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение,

Права предусмотренные ст. 25,1 КоАП РФ разъяснены, подписка  отобрана,

УСТАНОВИЛ:

19 августа 2018 года около 21:20 гр. Накаряков Н.А. свободным доступом, тайно от окружающих, похитил из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 63, 1 бутылку коньяка «Золотой резерв» объемом 0,25 л., причинив тем самым ущерб ООО «Элемент-Трейд» на сумму 140 рублей 97 копеек.  Из материалов дела усматривается, что ущерб возмещен.

В судебном заседании Накаряков Н.А. вину в содеянном признал полностью.

Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Суд, выслушав Накарякова Н.А., изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность Накарякова Н.А. подтверждается его объяснением от 21.08.2018, протоколом об административном правонарушении № 0220807 от 31.08.2018 г., рапортом УУП ОП №26 МО МВД «Красноуфимский» <ФИО2> от <ДАТА6>, заявлением <ФИО1> от <ДАТА7>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7>, фотоматериалом, объяснением <ФИО1> от <ДАТА7>, <ФИО3> от <ДАТА8>, приходной накладной.

По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.

В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Накарякова Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе  наличие смягчающих и отягчающих  ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины.

С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественный порядок и на охрану собственности, возмещения ущерба,  суд назначает Накарякову Н.А. наказание, прямо предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

                ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: /░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░░░/░░░ 6619003368/6619 ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810500000010010 ░░░ 046577001 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 18811643000016000140 ░░░: 18880466180402208073.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░  32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ -                                                                                                                         <░░░4>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░9> ___________ <░░░5>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░6> <░░░░9> __________________