Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2030/2023 ~ М-1516/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-2030/2023

УИД 59RS0027-01-2023-001948-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край              28 июня 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Натаровой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашовой В.Ф. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

Балашова В.Ф. обратилась в суд с иском о взыскании долга по договору займа в размер 2000 руб., процентов за пользование суммой займа в сумме 4000 руб. за счет наследственного имущества умершей ФИО2.

В обосновании заявленных требований истец указала, что 18.07.2019 между ООО МКК «Вера» и ФИО2 заключен договор займа № <данные изъяты>, в соответствии с которым ФИО2 взяла займ в сумме 2000 руб. и обязался возвратить полученные денежные средства и проценты за пользование суммой займа в размере 1% в день от суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Общий размер процентов с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2022=2000*1 %*987 дней=19740 руб. С учетом запрета начисления процентов свыше двухкратного размера суммы займа общий размер процентов за пользование займом составляет: 2000*2=4000 руб. ФИО2 не производились никакие выплаты. ДД.ММ.ГГГГ ООО ММК «Вера» уступило истцу свои права по данному договору займа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ исполнение судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено, поскольку ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

В судебное заседание истец Балашова В.Ф. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Вера» и ФИО2 был заключен договор микрозайма № В00024027 на сумму 2000 руб. с начислением процентов в размере 1 % в день от суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10).

Обязательства по предоставлению микрозайма ООО МКК «Вера» исполнено надлежащим образом.

В соответствии с п.13 договора микрозайма, займодавец вправе переуступить свои права по настоящему договору третьим лицам (в том числе передавать персональные данные заемщика) с последующим уведомлением Заемщика.

Таким образом, положения об уступке права требования по договору займа были согласованы сторонами при его заключении.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Вера» и Балашовой В.Ф. был заключен договор уступки прав требования, согласно которому первоначальный кредитор за плату передает новому кредитору принадлежащие ему права (требования) по договору микрозайма к заемщику ФИО2 в сумме 2000 руб. (л.д.6).

Поскольку в установленный договором срок сумма микрозайма с процентами ФИО2 не была возвращена, ООО МК «Вера» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края был выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО МК «Вера» задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., в общей сумме 6 200 руб. (л.д.5).

На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое определением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено, в связи со смертью должника ФИО2 (л.д.4).

После смерти заемщика образовалась задолженность перед истцом в размере 6 000 руб., из них 2 000 руб. сумма займа, 4 000 руб. проценты за пользование суммой займа.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из реестра наследственных дел следует, что после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытых наследственных дел нет (л.д.12, 15).

Из базы данных ГБУ «ЦТИ Пермского края» за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объекты недвижимости, не зарегистрированы (л.д.20, 24, 25).

Согласно ФИС ГИБДД за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы, регистрационные действия не производились (л.д.21).

Согласно уведомлению из ЕГРН, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объекты недвижимости, не зарегистрированы (л.д.26).

Из информации Инспекции государственного технического надзора Пермского края следует, что за ФИО2 тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним в базе данных не зарегистрированы (л.д.31).

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, наследники не установлены, недвижимого имущества и транспортных средств на имя ФИО2 не зарегистрировано, наличие какого-либо наследственного имущества в ходе рассмотрения дела не установлено, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований истца следует отказать.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в иске Балашовой В.Ф. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                   Л.Г. Оборин