Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-146/2022 от 24.02.2022

Материал № 4/15-146/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 23 марта 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Карпова Д.С.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Верзакова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Солдатова ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

установил:

Солдатов А.П. осужден по приговору Мотовилихинского районного суда <адрес> от 3 мая 2012 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Солдатов А.П. обратился в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании, о приглашении, назначении судом защитника не ходатайствовал.

Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Солдатова А.П., выслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего доводы заявленного ходатайства, мнение прокурора об отсутствии оснований для изменения осужденному вида исправительного учреждения, приходит к следующему.

По смыслу ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания за совершение особо тяжких преступлений.

Осужденный Солдатов А.П. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Как установлено в судебном заседании и следует из характеристики осужденного Солдатова А.П., справки о поощрениях и взысканиях, материалов дела, осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера и делает должные выводы, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, занимается самообразованием, обучался и получил специальности, в коллективе осужденных уживается, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя вежливо и корректно, вину в совершенных преступлениях признал, социально полезные связи поддерживает, за период с ДД.ММ.ГГГГ года 13 раз поощрялся.

Вместе с тем, несмотря на положительные изменения в поведении осужденного Солдатова А.П., последний за весь период отбывания наказания в облегченные условия не переводился, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как ________________, взаимоотношения поддерживает с осужденными разной направленности, за весь период отбывания наказанияпоощрялся нерегулярно, впервые поощрен в ДД.ММ.ГГГГ года, единожды – в ДД.ММ.ГГГГ годах, за ДД.ММ.ГГГГ годы не поощрялся, все поощрения получены за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, что является обязанностями осужденных к лишению свободы, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, в основном взыскания погашены временем, мер к досрочному снятию взысканий не предпринимал, психологом исправительного учреждения выявлены негативные факторы, препятствующие переводу осужденного в колонию-поселение.

Учитывая изложенное, у суда не имеется достаточных оснований считать поведение осужденного Солдатова А.П. за весь период отбывания наказания положительным, вследствие чего суд отказывает осужденному в удовлетворении заявленного ходатайства.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

осужденному Солдатову ________________ отказать в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.С. Галямина