Решение по делу № 5-378/2016 от 19.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

г. Самара 19 октября 2016 года Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Иванникова О.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении

<НОМЕР> в отношении Лазарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

  Согласно протоколу 63 СК 555083 об административном правонарушении, Лазарев А.Ю. 14.09.2016 года в 06 часов 58 минут на ул. Авроры, 98 в г. Самаре управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, осуществил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание Лазарев А.Ю. не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Почтовое отправление вернулось в адрес суда за истечением срока хранения. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 лицо в отношении, которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта Росси» от 31 августа 2005 года № 343. Однако согласно протокола 63 СК 55083 об административном правонарушении от 14.09.2016 года Лазаревым А.Ю, было заявлено ходатайство о  рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства по адресу: <АДРЕС>

            В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

            В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

             При указанных обстоятельствах, мировой судья считает ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, подлежащим удовлетворению, а дело об административном правонарушении подлежащим направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка №45 Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.5, 29.9, 29.12 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Ходатайство Лазарева <ФИО1> удовлетворить.

 Дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Лазарева <ФИО1> в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. Самары Самарской для рассмотрения по подведомственности по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

Срок давности привлечения Лазарева <ФИО1> к административной ответственности приостановить до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело.

Мировой судья О.В.Иванникова