Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5537/2021 ~ М-2645/2021 от 12.04.2021

УИД: 78RS0015-01-2021-003486-71

Дело 2-5537/21                                             15 июля 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Байковой В.А.,

    при секретаре Сердюк К.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуния Н. В. к Абрамову В. А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического погашения задолженности, судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л:

Пуния Н. В. обратился в суд с иском к Абрамову В. А., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор процентного займа денежных средств, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 250 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма была получена ответчиком наличными средствами после снятия указанной суммы истцом с расчетного счета ПАО «Сбербанк России». Получение денежных средств подтверждается собственноручной распиской ответчика о получении денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате денежных средств по договору займа, уплате процентов. Ответчик на претензию не ответил, оставил ее без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов, подлежащих оплате за пользование займом, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, составляет 9 143 руб. 76 коп., неустойка за просрочку возврата суммы займа составляет 7 043 руб. 35 коп. Истец просил взыскать с ответчика 266 187 руб., из которых: основная сумма долга - 250 000 руб., проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 143 руб. 76 коп., неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 043 руб. 35 коп. и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины в размере 5 862 руб.

Истец Пуния Н.В. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, его представитель Горячева Н.И. в судебное заседание явилась, представила расчет процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами на дату заседания, уточнила требования, просит взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 250 000 руб., проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 190 руб. 00 коп., неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 089 руб. 59 коп. и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины в размере 5 862 руб.

    Ответчик Абрамов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 39).

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    Согласно ст. 56 п. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В подтверждение своих доводов истцом в суд представлен оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пуния Н.В. предоставил Абрамову В.А. займ в размере 250 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

    Поскольку ответчик возражений на иск не представил, не реализовал свое право, предусмотренное статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ на предоставление доказательств в обоснование возражений, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу на основании представленных истцом доказательств.

    Так как доказательств в опровержение договора займа от ответчика в суд не поступило, суд принимает представленную истцом расписку от ДД.ММ.ГГГГ о получении Абрамовым В.А. денежной суммы в размере 250 000 руб. в качестве доказательств наличия долгового обязательства у ответчика перед истцом.

    Как пояснил представитель истца, долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не возвращен до настоящего времени.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    По ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Пуния Н.В. и Абрамовым В.А. был заключен договор займа, по которому истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 250 000 руб. (л.д. 30).

    Факт получения ДД.ММ.ГГГГ в долг от Пуния Н.В. денежной суммы в размере 250 000 рублей на условиях, указанных в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ год, ответчик не оспорил, доказательств возврата суммы займа не представил.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 250 000 руб.

    Со ссылкой на ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 190 руб.

    Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Поскольку в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между сторонами, указания на то, что займ является беспроцентным не имеется, истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование займом.

    Истцом приведен расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По расчету истца проценты за пользование займом составляют 13190 руб. (л.д. 43).

Суд, проверив расчет процентов за пользование суммой займа, представленный истцом, находит его арифметически верным и принимает. Учитывая изложенное, суд полагает, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13190 руб.

    Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 089 руб. 59 коп. и до дня полного погашения суммы основного долга, включительно.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 названного Кодекса.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно разъяснениям п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - определяются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности, включается в период расчета процентов.

Судом установлено, что срок возврата денежных средств по договору займа определен сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязанность по возврату суммы займа в установленный срок не исполнил.

    Истцом приведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 11089 руб. 59 коп. (л.д. 43).

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его арифметически верным и принимает, полагает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11089 руб. 59 коп. подлежит удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга, исчисляемых исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды на фактический остаток суммы займа.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлины в размере 5943 руб., оплата государственной пошлины подтверждается квитанцией об уплате налога через Федеральное казначейство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд,

    Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Абрамова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Ленинград, в пользу Пуния Н. В., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13190 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11089 руб. 59 коп.

        Взыскать с Абрамова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Ленинград, в пользу Пуния Н. В. проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые по ключевой ставке Банка России на сумму основного долга в размере 250 000 рублей с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга включительно.

        Взыскать с Абрамова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Ленинград, в пользу Пуния Н. В. госпошлину в размере 5943 рубля.

        Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.

    Судья