Судебный участок № 2 г. Кандалакша с подведомственной территорией Мурманской области 184041, г. Кандалакша Мурманская область, ул. Спекова д. 32Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кандалакша <ДАТА>.<ДАТА2> И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Кандалакша мировой судья судебного участка Терского района Мурманской области Рубан В.В., рассмотрев материалы о нарушении ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ Ширяевым ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС>Содержание ст. ст. 24.2 - 24.4, 25.1, 30.1 КоАП РФ разъяснено,
У С Т А Н О В И Л :
На автомобильной дороге <АДРЕС> <ДАТА4> в <ДАТА>. Ширяев ФИО управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, совершил маневр обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию разметки, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Ширяев ФИО в судебном заседании свою вину признал полностью по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Заслушав Ширяева ФИО изучив материалы дела, а именно, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснение ФИО3 от <ДАТА5>, схему расположения дорожных знаков, рапорт инспектора ДПС ОГИБДД <АДРЕС> от <ДАТА4>, и другие материалы, суд считает, что в действиях Ширяева ФИО присутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения (Утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Непосредственно ПДД такой запрет установлен в случаях нарушения п.9.2, п.9.3, п.9.6, п. 11.4, абзаца восьмого пункта 15.3, кроме того, нарушение требований дорожных знаков 3.1, 3.20, 3.22, 5.11, дорожной разметки 1.1.
Ширяев ФИО совершил нарушение требования дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", следовательно, его действия подлежат квалификации по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим вину Ширяева ФИО суд относит признание им своей вины и раскаяние.
К обстоятельствам, отягчающим вину Ширяева ФИО суд относит привлечение его ранее к административной ответственности за нарушении Правил дорожного движения.
Назначая наказание Ширяеву ФИО мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, а также личность правонарушителя, вину свою признавшего, в содеянном раскаявшегося, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Ширяева ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.
Мировой судья В.В. Рубан