Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-1475/2021 от 29.01.2021

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-1475/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 апреля 2021 года                                      город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Волынчук Н.В., рассмотрев жалобу Васильева Максима Владимировича на вступившие в законную силу постановление врио начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Татарстан от 30 июня 2020 года, решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 30 июля 2020 года, состоявшиеся в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Форвард Групп» Васильева Максима Владимировича (далее также генеральный директор ООО «Форвард групп» Васильев М.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

Постановлением врио начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Татарстан от 30 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 30 июля 2020 года генеральный директор ООО «Форвард групп» Васильев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 7 октября 2020 года производство по жалобе Васильева М.В. на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 30 июля 2020 года прекращено, жалоба возвращена заявителю.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Васильев М.В. просит отменить постановление должностного лица и решение судьи районного суда, производство по делу прекратить.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение руководителем юридического лица либо индивидуальным предпринимателем или гражданином обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица либо индивидуального предпринимателя, гражданина банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств (пункт 2 статьи 9 Закона о банкротстве).

При этом согласно статье 2 данного Закона неплатежеспособностью признается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как усматривается из материалов дела, должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Татарстан от 17 июня 2020 года в отношении генерального директора ООО «Форвард групп» Васильева М.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что он в нарушение пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве до 11 июня 2019 года не обратился с заявлением в арбитражный суд о признании ООО «Форвард групп» банкротом.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения врио начальника Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Татарстан постановления от 30 июня 2020 года, с которым согласился судья районного суда, о признании Васильева М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе производства по делу объективно установлено, что ООО «Форвард групп» обладало признаками неплатежеспособности, которые сохранялись на протяжении установленного периода.

В связи с наличием у ООО «Форвард групп» признаков неплатежеспособности у его руководителя Васильева М.В. возникла предусмотренная пунктом 1 статьи 9 Закона о банкротстве обязанность обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, которая указанным лицом не исполнена.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 17 июня 2020 года и иными имеющимися в деле доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы о том, что признаки банкротства юридического лица носили формальный характер, в связи с чем обязанность по обращению в суд с заявлением о банкротстве у руководителя юридического лица отсутствовала, несостоятельны в силу следующего.

Из дела следует, что постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2020 года, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 3 июня 2020 года и определением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года № 306-ЭС20-10475 в отношении должника ООО «Форвард групп» введена процедура банкротства - наблюдение. Требования взыскателя включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 377 486 рублей 13 копеек основного долга, 4 728 рублей 92 копеек процентов и 10 644 рублей 30 копеек расходов по уплате государственной пошлины; утвержден временный управляющий.

В рамках арбитражного дела о введении в отношении должника ООО «Форвард групп» банкротства с учетом положений статьи 4 Закона о банкротстве, регулирующей порядок определения наличия признаков банкротства должника, установлено, что должник обладает признаками неплатежеспособности, имеет неисполненные более трех месяцев обязательства перед взыскателем в размере, превышающим установленное законодательством о банкротстве минимальное пороговое значение.

При таких обстоятельствах, утверждения заявителя об отсутствии необходимости обращения в арбитражный суд с заявлением о банкротстве общества опровергаются представленными в материалы дела доказательствами и не свидетельствуют о незаконности привлечения к административной ответственности.

Федеральный закон от 26 октября 2002 Года № 127-ФЗ связывает возникновение обязанности руководителя обратиться с заявлением в арбитражный суд о банкротстве юридического лица с возникновением у должника определенных признаков несостоятельности (банкротства), поэтому причины, приведшие должника к несостоятельности (банкротству), и судебные акты арбитражного суда, которые будут вынесены по результатам рассмотрения заявления должника, правового значения для возникновения указанной обязанности не имеют.

Учитывая изложенное, доводы заявителя о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Форвард групп» ввиду погашения имеющейся задолженности в июне-августе 2020 года подлежат отклонению, поскольку не свидетельствуют об отсутствии состава правонарушения.

Ссылки на иную судебную практику не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых актов по настоящему делу, поскольку при рассмотрении дел об административном правонарушении судами учитываются обстоятельства, присущие каждому конкретному делу и основанные на доказательствах, представленных участвующими в деле лицами.

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях заявителя объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу актов.

Несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом и судьей норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Порядок привлечения заявителя к административной ответственности не нарушен.

Постановление о привлечении Васильева М.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Васильеву М.В. с применением положений части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

Постановление врио начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Татарстан от 30 июня 2020 года, решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 30 июля 2020 года, состоявшиеся в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Форвард Групп» Васильева Максима Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Васильева Максима Владимировича - без удовлетворения.

Судья Н.В. Волынчук