Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1394/2022 ~ М-629/2022 от 03.03.2022

    УИД 18RS0001-02-2022-000431-95

    Дело № 2-1394/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ижевск 20 апреля 2022 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.

при секретаре судебного заседания Габбасовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к Зинатуллиной С. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договор, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

    В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» Банк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Ответчик Зинатуллина С.А. в судебное заседание не явилась, извещена по адресу, указанному в исковом заявлении.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из представленных истцом материалов, истец обратился за защитой своих прав в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку местом жительства ответчика указал адрес <адрес>, ул.<адрес>.

    Между тем, согласно сведениям ОАСР УВМ МВД по УР ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу УР, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи истцом искового заявления.

Сведения о регистрации ответчика на территории Ленинского района города Ижевска в материалах дела отсутствуют. Оснований для изменения общих правил подсудности спора, исходя из содержания искового заявления и заявленных требований, не усматривается.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Ленинскому районному суду г.Ижевска Удмуртской Республики и подлежит рассмотрению в Завьяловском районном суде УР в соответствии со ст.28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, ст.20 ГК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к Зинатуллиной С. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УдмуртскойРеспублики в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частнойжалобы через Ленинский районный суд города Ижевска УдмуртскойРеспублики.

Судья И.Н. Яхин