Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2367/2024 от 03.06.2024

УИД: 61RS0019-01-2023-004545-49

Дело № 2-2367/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года                                                        город Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи:                            Тюрина М.Г.,

при помощнике:                                                 Марковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Соболеву Сергею Анатольевичу, Соболеву Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование указав, что в соответствии с карточкой абонента, лицевой счет №, расположенный по адресу: <адрес> установлены следующие газовые приборы: газовая плита, газовая колонка. Расчет производился исходя из 1 человека - на пищеприготовление и подогрев воды. Расчет произведен по нормативам потребления, прибор учета газа отсутствует.

Согласно сведениям ФГИС ЕГРН собственниками жилого помещения (кадастровый №) являются ? ФИО2 (от <дата>) и 1/4 ФИО3 (от <дата>).

Согласно сведений МУП «ЦТИ» собственниками жилого помещения являются ? ФИО4 (<дата> г.р.) и "1/2 ФИО5.

Обязательства по оплате потребленного газа не исполняются, оплата задолженности не производится. О наличии задолженности по указанному адресу сторона ответчика уведомляется ежемесячно, путем направления квитанций.

Цена за газ установлена с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> - постановлением РСТ от <дата> №, с <дата> по <дата> - Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от <дата> №, с <дата> по <дата> год - Постановление РСТ от

<дата>    г. №, с <дата> - Постановлением РСТ от <дата> №, с <дата>    г. - Постановлением РСТ № от <дата> Нормативы потребления коммунальной услуги по газоснабжению в жилых помещениях при использовании природного газа на 2012-2016гг. утверждены Постановлением региональной службы по тарифам <адрес> от <дата>. №.

Истцу стало известно, что ФИО5 <дата> г.р. умер <дата>.

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты стало известно, что нотариусом Рудас Анатолием Марковичем открыто наследственное дело № на имя умершего ФИО1

Общая сумма задолженности за поставленный природный газ по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> составляет 9 800,60 руб. Сумма задолженности, заявленная ко взысканию по настоящему иску, составляет 4 900,30 руб. за период с <дата> по <дата> ( что соответствует ? доли в праве собственности).

Сведения о лицах, принявших наследство после умершего, нотариусом по запросу истца не предоставлены, таким образом истец лишен возможность самостоятельно установить надлежащего ответчика.

При этом, как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Просит суд взыскать с наследников ФИО5 в пользу Истца ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за поставленный природный газ по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> год в размере 4 900 (четыре тысячи девятьсот) рублей 30 копеек, а также госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, а всего взыскать 5 300 (пять тысяч триста) рублей 30 копеек.

Впоследствии представитель истца уточнила исковые требования, указав, что изначально в исковом заявлении ответчиком было указано наследственное имущество Соболева Анатолия Олимповича по той причине, что ? доли в праве собственности на жилое помещение не была надлежащим образом зарегистрирована в Росреестре наследниками умершего ФИО1

Согласно ответу Нотариуса Гранадченко Н.Н. и материалам наследственного дела №, наследниками умершего ФИО1 являются в равных долях: ФИО2, ФИО3, Соболев Сергей Анатольевич, Соболев Иван Сергеевич. При этом, ФИО2 и ФИО3 права собственности зарегистрировали надлежащим образом и требования к ним предъявлены отдельно. Соболев Сергей Анатольевич и Соболев Иван Сергеевич надлежащим образом права собственности не зарегистрировали. Настоящий иск заявлен к ? от общей суммы задолженности за спорный период к наследникам, не зарегистрировавшим право собственности в Росреестре, коими являются Соболев Сергей Анатольевич и Соболев Иван Сергеевич (по 1/4 доли в праве собственности у каждого).

На основании изложенного, заявленная по настоящему иску задолженность за газ и госпошлина подлежит взысканию с Соболева Сергея Анатольевича и Соболева Ивана Сергеевича в равных долях.

Просил суд взыскать с ФИО8 в пользу Истца ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за поставленный природный газ по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> год в размере 2 450,15 руб., а также госпошлину в размере 200, а всего взыскать 2 650,15 руб.

Взыскать с    ФИО9 в пользу Истца ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за поставленный природный газ по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> год в размере 2 450,15 руб., а также госпошлину в размере 200, а всего взыскать 2 650,15 руб.

Протокольным определением от <дата>. судом к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники ФИО3 (ФИО18) ФИО10, ФИО2, Соболев Иван Сергеевич, Соболев Сергей Анатольевич.

Впоследствии ФИО3 (ФИО18) ФИО10, ФИО2 исключены из числа ответчиков в связи с уточнением исковых требований.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дело представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Соболев Иван Сергеевич, Соболев Сергей Анатольевич. неоднократно извещались судебной корреспонденцией по месту регистрации, при этом корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Сведений о необходимости направления корреспонденции по иному адресу ответчики в суд не предоставили.

Согласно ст. 1 ч. 4, ст. 10 ч. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. На основании статьи 35 ГПК РФ, участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами. В силу статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как разъяснено в пунктах 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом (п. 1).

Таким образом, лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несет риск неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности.

Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по месту его регистрации свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Из материалов дела усматривается, что ответчики извещались судом, однако корреспонденция возвращалась не полученной. Таким образом, суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, обеспечив им возможность участия в судебном заседании, что в совокупности с положениями ст. 165.1 ГК РФ свидетельствует о возможности рассмотрения спора в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в порядке ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно сведений МУП «ЦТИ» собственниками жилого помещения являются ? ФИО4 (<дата> г.р.) и 1/2 ФИО5.

Согласно сведениям ФГИС ЕГРН собственниками жилого помещения (кадастровый №) являются ? ФИО2 (от <дата>) и 1/4 ФИО3 (от <дата>).

В соответствии с карточкой абонента, лицевой счет №, расположенный по адресу: <адрес> установлены следующие газовые приборы: газовая плита, газовая колонка.

Расчет производился исходя из 1 человека - на пищеприготовление и подогрев воды. Расчет произведен по нормативам потребления, прибор учета газа отсутствует.

Цена за газ установлена с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> - постановлением РСТ от <дата> №, с <дата> по <дата> - Постановлением Региональной службы по тарифам <адрес> от <дата> №, с <дата> по <дата> год - Постановление РСТ от

<дата>    г. №, с <дата> - Постановлением РСТ от <дата> №, с <дата>    г. - Постановлением РСТ № от <дата> Нормативы потребления коммунальной услуги по газоснабжению в жилых помещениях при использовании природного газа на 2012-2016гг. утверждены Постановлением региональной службы по тарифам <адрес> от <дата>. №.

ФИО5 <дата> г.р. умер <дата>.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В п. 1 ст. 1114 ГК РФ определено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В п. 4 ст. 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, государственная регистрация права собственности наследника на недвижимое имущество в этом случае только подтверждает возникновение права (то есть она носит не правообразующий, а правоподтверждающий характер).

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты стало известно, что нотариусом Рудас Анатолием Марковичем открыто наследственное дело № на имя умершего ФИО1

«15» сентября 2015 года с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга-гр. ФИО4, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес> гражданство: РФ, пол: женский, паспорт гражданина Российской Федерации №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Тел.: <данные изъяты>

Наследственное имущество состоит из:

-1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности, находящуюся по адресу: <адрес>;

- права требования денежных средств, включая причитающиеся проценты и компенсации, размещенных в Новочеркасском отделении ( на правах управления) Ростовского отделения №АО»Сбербанк России» (бывш. Новочеркасское отделение № ОАО «Сбербанк России»; -автомобиля марки «ЗАЗ11020619», 1996 года выпуска. <дата> года с заявлением об отказе по всем основаниям наследования обратился сын гр. Соболев Сергей Анатольевич.

«<дата> года супруге- гр. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону:

1/2 (одной второй) доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, состоящую из трех комнат общей площадью 59,2 (пятьдесят девять целых две десятых) кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>;

Зарегистрировано в реестре: №; «<дата> года супруге- гр. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону: автомобиль марки «ЗАЗ 11020619», 1996 года выпуска. Зарегистрировано в реестре: №;

<дата> года супруге- гр. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию: денежные средства ПАО Сбербанк.

ФИО4 умерла <дата>.

Как следует из наследственного дела № нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области Дубиковой М.Б после смерти ФИО4, с заявлениями по завещанию обратились: ФИО15, ФИО2, Соболева И.С, Соболев С.А.

Наследственная масса состоит из <адрес> (кадастровая стоимость 1880.176) рублей, вкладов в ПАО Сбербанк.

Наследнику ФИО16, ФИО17 выданы свидетельства по ? доли в квартире и вклады.

Общая сумма задолженности за поставленный природный газ по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> составляет 9 800,60 руб.

Согласно ответу Нотариуса Гранадченко Н.Н. и материалам наследственного дела №, наследниками умершего ФИО1 являются в равных долях: ФИО2, ФИО3, Соболев Сергей Анатольевич, Соболев Иван Сергеевич.

При этом, ФИО2 и ФИО3 права собственности зарегистрировали надлежащим образом и требования к ним предъявлены отдельно.

Соболев Сергей Анатольевич и Соболев Иван Сергеевич надлежащим образом права собственности не зарегистрировали. Настоящий иск заявлен к ? от общей суммы задолженности за спорный период к наследникам, не зарегистрировавшим право собственности в Росреестре, коими являются Соболев Сергей Анатольевич и Соболев Иван Сергеевич (по ? доли в праве собственности у каждого).

Сумма задолженности, заявленная ко взысканию по настоящему иску, составляет 4 900,30 руб. за период с <дата> по <дата> ( что соответствует 1/2 доли в праве собственности)

Согласно ст. 8 Федерального закона № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 (далее - Правила).

Пунктом 24 Правил установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктом 41 Правил также предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. п. 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подп. «е» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 абонент обязан уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что ответчики приняли наследство после смерти путем обращения с соответствующими заявлениями к нотариусу.

Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность за поставленный природный газ по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> составляет 9 800,60 руб.

Сумма задолженности, заявленная ко взысканию по настоящему иску, составляет 4 900,30 руб. за период с <дата> по <дата> ( что соответствует 1/2 доли в праве собственности)., т.е возникший после принятия наследства.

Стоимость перешедшего ко всем наследникам наследственного имущества составляет 1 880 176,02 рублей.

Нотариусом наследнику ФИО16, ФИО17 выданы свидетельства по ? доли в квартире и вклады., таким образом доли определены по 1/4 за каждым.

Таким образом, объем ответственности каждого из ответчиков составляет стоимость перешедшего к каждому наследнику наследственного имущества (квартиры) равен 470 044,05 рублей., что превышает сумму задолженности.

Приобщённый к исковому заявлению расчёт долга, предоставленный истцом, суд признаёт верным.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов суд считает подлежащими удовлетворению, поскольку статьёй 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу общества с ограниченной ответственностью « Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Соболеву Ивану Сергеевичу, Соболеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности за поставленный природный газ, - удовлетворить.

Взыскать с    Соболева Сергея Анатольевича (ИНН №) в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (ОГРН 1026103159840, ИНН 6167049710) задолженность за поставленный природный газ по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> год в размере 2 450,15 руб., а также госпошлину в размере 200 руб, а всего взыскать 2 650,15 руб.

Взыскать с    Соболева Ивана Сергеевича ( ИНН №) в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (ОГРН 1026103159840, ИНН 6167049710) задолженность за поставленный природный газ по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> год в размере 2 450,15 руб., а также госпошлину в размере 200 руб, а всего взыскать 2 650,15 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья:

Заочное решение в окончательной форме изготовлено: 22июля 2024 года.