Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-495/2013 от 02.09.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 18 сентября 2013 года

Судья Кировского районного суда г.Махачкала Амиров М.Д.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Махачкала Тагирова М.Т.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – в лице адвоката Касумовой Б.З., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре – Громовой В.В.,

а также потерпевшего – Гимбатова Ш.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированного в <адрес> Республики Дагестан по <адрес>, проживающего в <адрес> РД, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, временно не работающего, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ибраков А.А. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, в ходе внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес>, путем выдавливания открыл створку окна, через которое проник внутрь указанного дома и тайно похитил находившийся на стуле перед телевизором ноутбук фирмы «DELL» модели «INSPIRON 15 R» красного цвета, стоимостью 28990 рублей, принадлежащий Гимбатову Ш.Н., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.

Ибраков А.А. согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласились государственный обвинитель и потерпевший Гимбатов Ш.Н.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует его действия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ибраков А.А. вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, является ветераном боевых действий Министерства внутренних дел, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Также в соответствии со ст.61 УК РФ смягчающим обстоятельством является наличие на иждивении подсудимого двоих малолетних детей и добровольное возмещение подсудимым причиненного имущественного ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания за совершенное подсудимым преступление, суд считает необходимым назначить Ибракову А.А. наказание в пределах санкции п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом.

Вместе с тем, учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции подсудимого от общества и постановить считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст.73 УК РФ с тем, чтобы он в период испытательного срока своим поведением доказал свое исправление.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденного не менять своего постоянного места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговора.

Контроль за поведением осужденного и исполнением наказания возложить Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> РД.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ибракова А.А., отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- ноутбук фирмы «DELL», красного цвета, упаковку от него – оставить во владении Гимбатова Ш.Н.;

- стандартный диск формата DVD-R PHILIPS – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: