Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-201/2024 (2-4525/2023;) ~ М-3826/2023 от 18.09.2023

Дело 2-201/24

11RS0005-01-2023-005937-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 09 апреля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Сорохан В.И. к Буряк С.П. о взыскании убытков,

установил:

Сорохан В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Буряк С.П. о взыскании убытков в сумме 1 446 700 руб., в обоснование иска указав, что 13.06.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) был причинён вред его имуществу – транспортному средству «Тойота», г.р.н. ..... Лицом, причинившим вред, является ответчик, который не застраховал свой риск гражданской ответственности в установленном порядке, поэтому истец был вынужден обратиться с иском прямо к нему.

В последующем к участию в деле, определением от 19.09.2023, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены на стороне истца – ОАО «РЖД» и Вербин А.Б..

Стороны и третьи лица в суд не прибыли, своих представителей не направили.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил провести судебное заседание без участия данных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не усматривает, что данный отказ от исковых требований нарушает права истца, ответчика, иных лиц и полагает возможным принять его.

Истцу разъясняется, что согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Сорохан В.И. к Буряк С.П. о взыскании убытков.

Производство по настоящему делу прекратить.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Ухтинского городского суда РК                        И.В. Сверчков

2-201/2024 (2-4525/2023;) ~ М-3826/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Сорохан Василий Иванович
Ответчики
Буряк Семен Павлович
Другие
Вербин Александр Борисович
Вершинина Наталья Михайловна
ОАО "РЖД"
Дорогий Роман Иванович
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Сверчков Иван Валерьянович
Дело на странице суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
18.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2023Передача материалов судье
19.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2023Судебное заседание
14.11.2023Судебное заседание
04.12.2023Судебное заседание
09.04.2024Производство по делу возобновлено
09.04.2024Судебное заседание
15.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее