Решение по делу № 5-591/2021 от 29.09.2021

Дело № 5-591/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2021 года                                                                 г. Пенза

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы - мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы Матюшенко Я.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:

Кирсановой Натальи Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>1, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.р., заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Кирсанова Н.В. 19.08.2021 в 20 часов 30 минута на ул<АДРЕС>, являясь водителем автомашины марки «Лада», регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

В судебном заседании Кирсанова Н.В. свою вину признала, и пояснила, что в указанные в протоколе дату и время она пыталась с одного места на другое перепарковать свою машину во дворе дома, где она проживает. Двор очень тесный, в какой-то момент ей показалось, что при движении она задела другую машину. На улице было уже темно и повреждений на своей машине она не увидела. Позже, после осмотра автомобиля «Рено», который принадлежит жителю дома, где она живет, вместе с сотрудником ГИБДД, она увидела повреждения на машине.

 Свидетель <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что 19.08.2021 вечером он оставил свой автомобиль «Рено» г/н <НОМЕР> около дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> Примерно в 20 час. 30 мин. соседка сообщила ему, что водитель автомобиля «Лада» совершил наезд на его машину и уехал. При осмотре своей машины он увидел повреждения на переднем бампере и задней левой двери, о случившемся сообщил в ГИБДД.

Свидетель <ФИО2> (инспектор ГИБДД) в судебном заседании пояснил, что <ДАТА3> в дежурную часть ГИБДД поступило сообщение о ДТП, заявитель сообщил о наезде на его машину. По номеру машины было установлено, что она принадлежит Кирсановой Н.В. При разговоре с Кирсановой Н.В. она пояснила, что при движении ей показалось, что она могла задеть машину.

Суд находит виновность Кирсановой Н.В. в совершении вышеназванного административного правонарушения установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании, а именно протоколом по делу об административном правонарушении 58 ВА № 450711 от 19.08.2021, рапортом инспектора ДПС от 19.08.21, схемой дорожно-транспортного происшествия.

Полученные по делу, доказательства, суд признает объективными, достаточными, относимыми и допустимыми.

 Письменные доказательства по делу получены в соответствии с действующим законодательством. Оценивая в совокупности исследованные судом доказательства, суд считает виновность Кирсановой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ доказанной.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии  водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Таким образом, в действиях Кирсановой Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку достоверно установлено, что она, являясь водителем автомашины марки «Лада», регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

При назначении Кирсановой Н.В. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, суд не усматривает.

К смягчающим наказание обстоятельствам отношу признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Считаю необходимым назначить Кирсановой Н.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Кирсанову Наталью Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать Кирсанову Н.В. в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в УГИБДД УМВД России по г. Пензе), а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в случае уклонения от сдачи соответствующего  удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                         Я.Б. Матюшенко