Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-521/2022 от 14.06.2022

Уголовное дело № 1-521/2022 (№ 12201950001001041)

УИД 19RS0001-01-2022-000361-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                             

Республики Хакасия                               08 июля 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кондаковой Е.А.,

при секретаре Сулима С.В., помощнике судьи Малаховой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Неткачевой Е.А.,

подсудимого Сергеева В.С.,

защитника – адвоката Щеголева В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сергеева Виктора Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Черногорске Красноярского края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей и иных иждивенцев не имеющего, работающего сварщиком по найму в СУЭК Хакасии, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 15 июня 2017 года Черногорским городским судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 30 ноября 2017 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев;

- 10 ноября 2017 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 10 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;

- 13 февраля 2018 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 167 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 15 июня 2017 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10 ноября 2017 года) к лишению свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося 27 сентября 2019 года в связи с заменой постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16 сентября 2019 года (с учетом изменений, внесенных определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 сентября 2021 года) неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 1 месяц 8 дней;

- 12 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 167 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев В.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в г. Абакане Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Черногорска Республики Хакасия от 10 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 12 ноября 2020 года, Сергеев В.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение 9914 883138 на имя Сергеева В.С. изъято 24 марта 2022 года, ввиду чего срок лишения права управления транспортными средствами Сергеева В.С. исчисляется с 24 марта 2022 года. Административный штраф в размере 30 000 рублей Сергеевым В.С. не оплачен.

09 апреля 2022 года в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 00 минут Сергеев В.С., находясь в состоянии опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, заведомо зная, что лишен права управления транспортными средствами, осознавая, ранее был привлечен к административной ответственности за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.7 «Правил Дорожного Движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, с целью осуществления поездки по г. Абакану на автомобиле марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком №, находящемся на участке местности, расположенном возле дома № 32/3 по ул. Юбилейной в г. Черногорске Республики Хакасия, сел на водительское сидение вышеуказанного автомобиля, запустил его двигатель и начал движение по улицам г. Черногорска Республики Хакасия и далее по улицам г. Абакана Республики Хакасия.

09 апреля 2022 года в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 00 минут Сергеев В.С., будучи в состоянии опьянения, управляя указанным выше автомобилем, двигаясь по улицам г. Абакана Республики Хакасия, в 20 часов 00 минут указанной даты был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Абакану возле дома № 6 по ул. Серебристой в г. Абакане Республики Хакасия, тем самым его преступные действия были пресечены.

09 апреля 2022 года в 20 часов 50 минут Сергеев В.С., находясь в помещении ГБУЗ РХ «Республиканский клинический наркологический диспансер», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Хакасская, 26 «А», не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1081 от 09 апреля 2022 года.

В судебном заседании подсудимый Сергеев В.С. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для принятия решения, суд находит, что вина Сергеева В.С. в инкриминируемом ему деянии полностью установлена и нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, исследованы досудебные показания Сергеева В.С., из которых следует, что в его собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком №, приобретенный им в 2013 году, которым он управлял на основании водительского удостоверения, полученного 26 мая 2020 года. 10 сентября 2020 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанный штраф им не оплачен, ввиду чего в УФССП по г. Черногорску возбуждено исполнительное производство, в рамках которого с его банковской карты ежемесячно удерживаются денежные средства. Водительское удостоверение он сдал в ГИБДД ОМВД по г. Черногорску только 24 марта 2022 года. 09 апреля 2022 года с 12 часов 00 минут распивал алкогольные напитки со своим знакомым по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Юбилейная, 32/3, куда прибыл на вышеуказанном автомобиле. Около 19 часов 15 минут тех же суток решил поехать в г. Абакан Республики Хакасия, в связи с чем, сел за руль указанного выше автомобиля и поехал в г. Абакан Республики Хакасия, но в 20 часов 00 минут 09 апреля 2022 года во время движения по Восточной дамбе г. Абакана Республики Хакасия увидел автомобиль сотрудников ГИБДД, по требованию которых остановился. Во время нахождения в салоне служебного автомобиля ГИБДД, по паспорту была установлена его личность, а также пояснил о том, что вышеуказанный автомобиль принадлежит ему на праве собственности. На вопрос сотрудника ГИБДД ответил, что спиртное не употреблял. После чего был отстранен от управления автомобилем и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он ответил отказом. Далее было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ РХ «Республиканский клинический наркологический диспансер», на что он согласился, однако, находясь в указанном медицинском учреждении, сделал вид, что не смог продуть в прибор, поскольку в действительности находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего врач, проводивший медицинское освидетельствование, зафиксировал его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения. При этом, он осознавал, а также из пояснений сотрудника ГИБДД узнал о том, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения приравнивается к нахождению в состоянии опьянения. Далее на служебном автомобиле вместе с сотрудниками ГИБДД прибыл на место, где был остановлен и находился его указанный выше автомобиль, где в отношении него был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а также разъяснено, что в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ввиду чего следственно-оперативной группой, прибывшей на месте происшествия, вышеуказанный автомобиль был помещен на штрафную площадку. Вину в том, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и, не имея права управления транспортными средствами признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 92-95).

Оглашенные показания, которые суд признает допустимым доказательством, полученным в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, с участием адвоката, от которого, как и от самого Сергеева В.С. замечаний не поступило, подсудимый подтвердил.

В ходе проверки показаний на месте Сергеев В.С. с участием адвоката указал на участок местности, расположенный во дворе дома № 32/3 по ул. Юбилейной в г. Черногорске Республики Хакасия, откуда 09 апреля 2022 около 19 часов 15 минут начал движение на автомобиле марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии опьянения, и поехал в г. Абакан Республики Хакасия; участок местности, расположенный в районе дома № 6 по ул. Серебристой в г. Абакане Республики Хакасия, пояснив, что на данном участке местности его 09 апреля 2022 года остановили сотрудники ГИБДД, когда он ехал на вышеуказанном автомобиле (л.д. 108-112).

Протокол проверки показаний на месте суд признает допустимым доказательством, полученным с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в ходе проведения проверки показаний на месте ни от Сергеева В.С., ни от его адвоката замечаний не поступило.

О том, что 09 апреля 2022 года Сергеев В.С. был задержан за управление автомобилем в состоянии опьянения свидетельствуют, помимо собственных показаний Сергеева В.С., оглашенные в связи с неявкой досудебные показания свидетелей ЛЕА, РПС, МАГ, СЛА и исследованные материалы уголовного дела.

Из показаний свидетеля РПС инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Абакану следует, что в период времени с 18 часов 00 минут 09 апреля 2022 года до 06 часов 00 минут 10 апреля 2022 года он совместно с инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Абакану МАГ находился на дежурстве в составе автопатруля № 476. 09 апреля 2022 года около 20 часов 00 минут, двигаясь по автодороге «Восточной дамбы» г. Абакана Республики Хакасия, ими был замечен автомобиль марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком №, который вилял по дороге из стороны в сторону, в связи с чем его решено было остановить. После включения проблесковых маячков и громкоговорителя вышеуказанный автомобиль съехал на обочину дороги и остановился в районе дома № 6 по ул. Серебристой в г. Абакане Республики Хакасия. Он подошел к водительской двери указанного автомобиля, стекла которого имели плотное тонировочное покрытие, и попытался открыть дверь, однако она оказалась заперта, ввиду чего он через лобовое стекло обратился к водителю с просьбой открыть двери, на что водитель никак не отреагировал, при этом видел, что водитель находится в автомобиле один и понимал, что он в состоянии опьянения, так как действия его были заторможены, поведение не соответствовало обстановке. К автомобилю также подошел МАГ, который открыл заднюю дверь автомобиля и предложил водителю покинуть салон автомобиля и предъявить документы удостоверяющие личность, а также документы на автомобиль, на что водитель также не реагировал. В связи с чем, они выбили стекло водительской двери, помогли водителю покинуть автомобиль. В салоне служебного автомобиля ГИБДД была установлена личность водителя – Сергеев В.С., а также он пояснил о том, что ехал в г. Абакан из г. Черногорска, и что перед тем, как сесть за руль автомобиля, спиртное не употреблял. О том, что Сергеев В.С. находится в состоянии опьянения свидетельствовало резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта, не соответствующее обстановке поведение, нарушение речи, ввиду чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он ответил отказом, и в 20 часов 00 минут тех же суток был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен соответствующий протокол. После этого Сергееву В.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Сергеев В.С. согласился, однако в ГБУЗ РХ «Республиканский клинический наркологический диспансер» от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем был составлен соответствующий документ. После этого они совместно с Сергеевым В.С. вернулись на место, где последний, управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен и в служебном автомобиле был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишен права управления транспортными средствами. После этого Сергеев В.С. был проверен по базе данных и установлено, что 10 сентября 2020 года он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В связи с тем, что в действиях Сергеева В.С. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на место происшествия была вызвана следственно - оперативная группа, сотрудник которой изъял автомобиль и поместил его на специализированную стоянку. Также по базе данных было установлено, что Сергеев В.С. сдал водительское удостоверение в ГИБДД ОМВД по г. Черногорску только 24 марта 2022 года. При движении и остановке вышеуказанного автомобиля под управлением Сергеева В.С., при составлении административного материала на Сергеева В.С. велась видеосъемка, в ходе которой время сверялось по часам (л.д. 55-58).

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Сергеев В.С., согласно справке заместителя начальника ГИБДД УМВД России по г. Абакану ЮАВ, сдал в ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску 24 марта 2022 года по факту лишения его права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 г. Черногорска Республики Хакасия от 10 сентября 2020 года (л.д. 33).

Свидетель МАГ, являющийся инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Абакану дал показания, соотносящиеся с показаниями свидетеля РПС по времени и месту остановки принадлежащего Сергееву В.С. автомобиля марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком №, и по факту отказа Сергеева В.С. от прохождения освидетельствования, в том числе, и медицинского на состояние опьянения (л.д. 59-62).

Свидетель ЛЕА - администратор на автостоянке, принадлежащей индивидуальному предпринимателю ОНИ, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Итыгина, 25 «В», сообщил о том, что 09 апреля 2022 года на основании постановления дознавателя ОД УМВД России по г. Абакану ПКА на указанную стоянку был помещен автомобиль марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком № (л.д. 66-68).

Свидетель СЛА – врач психиатр-нарколог в ГБУЗ РХ «Республиканский клинический наркологический диспансер» пояснила о том, что 09 апреля 2022 года она находилась на своем рабочем месте в указанном медицинском учреждении, расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Хакасская, 26 «А», куда около 20 часов 40 минут сотрудники ГИБДД для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения доставили Сергеева В.С., от которого исходил запах алкоголя изо рта. На губе Сергеева В.С. имелась небольшая ссадина, которая не могла повлиять на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Когда Сергеев В.С. стал осуществлять продув в алкотестер, у него ничего не получалось, поскольку он делал непродуктивные выдохи. При этом она неоднократно поясняла Сергееву В.С. о том, что если он не сделает продув в прибор, это будет расценено как отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Сергеев В.С. же несколько раз демонстративно пытался сделать полноценные выдохи в прибор, которые у него в итоге не получились, ввиду чего она зафиксировала отказ Сергеева В.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен соответствующий документ (л.д. 63-65).

Показания свидетелей ЛЕА, РПС, МАГ, СЛА суд признает допустимыми доказательствами, они объективно подтверждаются исследованными материалами уголовного дела.

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного УМВД России по г. Абакану от 09 апреля 2022 года в 21 час 13 минут в дежурную часть УМВД России по г. Абакану поступило сообщение от инспекторов ДПС ГИБДД УМВД России по г. Абакану РПС и МАГ о том, что в 20 часов 00 минут в районе дома № 6 по ул. Серебристой в г. Абакане Республики Хакасия на территории Восточной дамбы г. Абакана остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком № под управлением Сергеева В.С., находящийся в собственности последнего (л.д. 13).

Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Абакану МАГ, 09 апреля 2022 года в 20 часов 00 минут в по адресу: Восточная дамба, ул. Серебристая, 6 г. Абакана остановлено транспортное средство марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком № под управлением Сергеева В.С., который, будучи подвергнут административному наказанию по ч. 1ст. 12.26 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что образует в действиях Сергеева В.С. признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 14).

Согласно протоколу от 09 апреля 2022 года, в 20 часов 20 минут Сергеев В.С. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения (л.д. 16).

Протокол 19 МО № 099768 о направлении на медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09 апреля 2022 года свидетельствует о согласии Сергеева В.С. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 17).

Сергеев В.С. в 20 часов 50 минут 09 апреля 2022 года отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1 081 от 09 апреля 2022 года (л.д. 18).

С участием Сергеева В.С. и его адвоката осмотрен участок местности, расположенный возле дома № 32/3 по ул. Юбилейной в г. Черногорске Республики Хакасия, при этом Сергеев В.С. пояснил, что именно с этого участка местности 09 апреля 2022 года в 19 часов 15 минут, находясь в состоянии опьянения, начал движение на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком № (л.д. 37-40).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что с участием Сергеева В.С. осмотрен участок местности, расположенный в районе дома № 6 по ул. Серебристой в г. Абакане Республики Хакасия на территории Восточной дамбы г. Абакана, с находящимся на нем автомобилем марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком №, который изъят, помещен на ответственное хранение специализированную стоянку, расположенную по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Итыгина, 25 «В», после чего добровольно выдан администратором указанной стпециализированной стоянки Ладейщиковым Е.А., осмотрен, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела и возвращен под сохранную расписку Сергееву В.С. (л.д. 41-48, 49, 71-72, 73-76, 77-78, 79-80, 81).

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, автомобиль марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком № на праве собственности принадлежит Сергееву В.С. (л.д. 54).

К протоколам приобщены фототаблицы и схемы, фотографии и схемы которых соотносятся с данными, изложенными в протоколах осмотров мест происшествия.

Как следует из протокола осмотра предметов - диска, содержащего видеофайлы, произведенные сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Абакану в ходе движения автомобиля марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком № под управлением Сергеева В.С., после его остановки, при осмотре салона данного автомобиля, в ходе отстранения Сергеева В.С. от управления автомобилем, а именно: автомобиль марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком № под управлением Сергеева В.С., имеющего признаки опьянения, перед остановкой его сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Абакану двигается по проезжей части Восточной дамбы г. Абакана; находясь в патрульном автомобиле сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по г. Абакану Сергеев В.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте отказывается, однако соглашается проследовать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ РХ «Республиканский клинический наркологический диспансер» (л.д. 99-104).

При дополнительном допросе подозреваемый Сергеев В.С. после просмотра видеофайлов от 09.04.2022 пояснил, что все события на видеозаписях отражены верно, на указанных видеозаписях действительно он (л.д. 82-84).

Диск с видеофайлами от 09 апреля 2022 года признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 105-106, 107).

Протокол осмотра предметов суд признает допустимым доказательством, полученным с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, при производстве данного следственного действия ни у Сергеева В.С., ни у его адвоката замечаний не имелось.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 г. Черногорска Республики Хакасия от 10 сентября 2020 года, Сергеев В.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 118-119).

Проанализировав показания подсудимого Сергеева В.С., показания свидетелей ЛЕА, РПС, МАГ, СЛА и другие доказательства, которые суд признает допустимыми, относящимися к рассматриваемому уголовному делу, суд приходит к выводу, что Сергеев В.С., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполняя требования п. 2.7 «Правил Дорожного Движения РФ», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, заведомо зная, что не имеет права управления автомобилем, 09 апреля 2022 года в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 00 минут совершил поездку на автомобиле марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком № и в 20 часов 00 минут 09 апреля 2022 года на участке местности, расположенном в районе Восточной дамбы г. Абакана возле дома № 6 по ул. Серебристой в г. Абакане Республики Хакасия был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Абакану, от прохождения освидетельствования на месте, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении отказался.

Согласно нормам уголовного права, при совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, состояние опьянения устанавливается в порядке, определенном примечанием 2 к статье 264 УК РФ, в соответствии с которым для целей ст. 264.1 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается, в том числе, лицо, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Требование сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по г. Абакану о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Сергеева В.С., у которого имелись явные признаки опьянения, были законными, однако Сергеев В.С. отказался их выполнить, что наряду с данными о том, что Сергеев В.С. ранее был подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, свидетельствует о наличии в его действиях по настоящему делу состава преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению в отношении Сергеева В.С. обвинительного приговора, органом предварительного расследования не допущено, в ходе судебного разбирательства судом исследовано достаточно доказательств, позволяющих суду разрешить дело по существу.

Принимая во внимание то, что Сергеев В.С. на учете у врача психиатра не состоит, оценивая его поведение при совершении преступления, а также в судебном заседании, его логические пояснения, согласно избранной линии защиты, у суда не возникает сомнения в психическом состоянии Сергеева В.С. Таким образом, суд признает подсудимого в отношении совершенного им деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия Сергеева В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Сергееву В.С., суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; влияние назначенного наказания на исправление осужденного; на условия его жизни и жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья, состояние здоровья близких ему лиц, данные о личности подсудимого, который: судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства УУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно, имеет место работы, регистрации и жительства, родителей и престарелого дедушку, которым оказывает помощь.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Сергееву В.С., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, участия в осмотрах мест происшествия, при проведении проверки показаний на месте и при осмотре видеозаписи, содержащейся на DVD-R диске, а также при даче объяснений до возбуждения уголовного дела, возраст и состояние здоровья родителей, состояние здоровья подсудимого, наличие престарелого дедушки, которому подсудимый оказывает помощь, положительные характеристики Сергеева В.С.

Оснований для признания объяснений Сергеева В.С. в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, не имеется, поскольку действия Сергеева В.С. были пресечены сотрудниками полиции и после того как он был остановлен сотрудниками полиции, у него были выявлены признаки опьянения, он прошел освидетельствование, им даны соответствующие объяснения.

Данные объяснения признаны судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сергееву В.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку настоящее умышленное деяние совершено Сергеевым В.С. в период неснятых и непогашенных в установленном законном порядке судимостей по приговорам от 15 июля 2017 года, от 10 ноября 2017 года и от 13 февраля 2018 года, которым ССергеев В.С. признавался виновным в совершении умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких преступлений, и, по которым отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Имеющаяся у Сергеева В.С. судимость по приговору мировым судьей судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия от 12 апреля 2021 года, с учетом категории преступления и назначенного за него наказания, в соответствии с нормами ст. 18 УК РФ не образуют в его действиях рецидива преступлений по настоящему уголовному делу.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только при назначении Сергееву В.С. наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

По мнению суда, иные виды наказания, предусмотренные санкцией ст. 264.1 УК РФ будут не в полной мере отвечать требованиям ст. 43 УК РФ. С учетом вышеизложенного, оснований для назначения Сергееву В.С. иных основных видов наказания, не связанных с лишением свободы, в том числе назначения ему принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы, суд не находит.

Разрешая вопрос о назначении дополнительного вида наказания, суд учитывает положения ст. 264.1 УК РФ, согласно которой лишение права заниматься определенной деятельностью является обязательным видом дополнительного наказания при назначении подсудимому лишения свободы. Поскольку преступное деяние совершено Сергеевым В.С. в результате управления транспортным средством, суд назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

При определении размера наказания Сергееву В.С. суд не учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующий правила назначения наказания при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке.

Наличие в действиях подсудимого Сергеева В.С. отягчающего наказание обстоятельства исключает применение при назначении ему наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующей правила назначения наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Преступление, совершенное Сергеевым В.С. является преступлением небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Поскольку в действиях Сергеева В.С. имеется отягчающее наказание обстоятельство, суд при назначении наказания Сергееву В.С. учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, закрепляющие принцип назначения наказания при рецидиве преступлений, и с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суду не представлено и не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, и отсутствуют основания для назначения подсудимому более мягкого вида наказания.

Оснований для освобождения Сергеева В.С. от уголовной ответственности и от наказания, а также применения ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая тяжесть деяния, за совершение которого Сергееву В.С. назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, а также вновь совершенного деяния, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения данного деяния, наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, принимая во внимание поведение Сергеева В.С. в период исполнения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия от 12 апреля 2021 года, суд находит возможным сохранить Сергееву В.С., который прошел лечение от алкогольной зависимости, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия от 12 апреля 2021 года, и применить при назначении наказания по настоящему делу положения ст. 73 УК РФ, установив осужденному испытательный срок, и возложив на него обязанности, позволяющие контролировать его поведение, приговор мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия от 12 апреля 2021 года исполнять самостоятельно.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

По данному делу судом вынесено постановление о выплате вознаграждения защитнику подсудимого – адвокату Щеголеву В.Г., участвовавшему в деле по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому в суде первой инстанции.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения Сергеева В.С. от уплаты вышеуказанных процессуальных издержек, суд не находит, поскольку он трудоспособен, у него отсутствуют ограничения по состоянию здоровья, несовершеннолетних и нетрудоспособных лиц осужденный на иждивении не имеет, что позволяет ему в будущем выплатить эти процессуальные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Сергеева Виктора Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Сергееву Виктору Сергеевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, возложив на него обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, куда являться с периодичностью, установленной данным органом;

- без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства;

- не появляться в общественных местах в состоянии любого вида и любой степени опьянения.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Сергееву В.С., отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия от 12 апреля 2021 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, находящийся у Сергеева В.С., оставить у последнего по принадлежности, освободив от бремени хранения указанного имущества;

- видеозаписи, содержащиеся на DVD-R диске, находящемся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения уголовного дела.

Взыскать с осужденного Сергеева Виктора Сергеевича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 4800 (четыре тысячи восемьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренные ст. 389.4, ст. 389.12 УПК РФ, о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                              Е.А. Кондакова