П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г.о.Самара
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> обл.
Османова Н.С.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
защитника в лице адвоката <ФИО2> (ордер <НОМЕР> от <ДАТА> удостоверение <НОМЕР> ),
при секретаре <ФИО3> ,
а также с участием подсудимого <ФИО4>,
с участием представителя потерпевшего <ФИО5>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО6> , 12.01.1976 года рождения, уроженца г. Куйбышева , холост, имеет н/л ребенка- дочь Анастасию, 24.04.2006 года рождения , образование средне-специальное , не работающего, проживающего по адресу: г.Самара, Ташкентский пер., 43-83, юридически не судимого, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
установил:
<ФИО4> совершил кражу , т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
<ФИО4> 28.12.2010г. , примерно в 5.30час. , находясь у д.5 по ул.Теннисная в Промышленном районе г.Самара , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем его изъятия и обращения в свою пользу с помощью нанятого в эксплуатацию автомобиля «<ФИО7> г.н. <НОМЕР>, тайно похитил две въездные эстакады , стоимостью 35 000 руб. каждая , принадлежащие ООО «Сплав ЛТД». Завладев похищенным, с места преступления скрылся, причинив ООО «Сплав ЛТД» незначительный материальны ущерб на общую сумму 70 000 руб.
Действия <ФИО4> органами дознания квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ.
Подсудимый <ФИО4> с предъявленным обвинением согласился полностью, в судебном заседании поддержал заявленное на дознании ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и ему понятны. Гражданский иск на 70 000 руб. признал.
Представитель потерпевшего , государственный обвинитель и защита не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, предъявленное <ФИО4> , с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям подсудимого дана правильная юридическая квалификация по ч.1 ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление <ФИО4> и условия жизни его семьи.
<ФИО4> совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете в Самарском наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов», ущерб не возмещен, не работает.
Смягчающие ответственность обстоятельства- признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явка с повинной.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299,302-304,307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ ( в ред. Закона от 07.03.2011г.) и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с ежемесячным удержанием из заработка в доход государства 5% .
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
Возложить на условно осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление , периодически являться на регистрацию в этот орган.
Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с <ФИО4> Игоря Юрьевича в пользу ООО «Сплав- ЛТД» материальный ущерб от преступления в сумме 70 000 руб. (семьдесят тысяч рублей).
Меру пресечения <ФИО4> оставить - подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественных доказательств по делу нет.
Приговор может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о.Самара в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.
Мировой судья Н.С.Османова