Решение по делу № 5-214/2013 от 12.07.2013

Дело №5-214/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Рубцовск 12 июля 2013г. Мировой судья судебного участка Рубцовского района Алтайского края Константинов В.А., находясь по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, ул.Октябрьская, д.159, рассмотревдело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> края, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, неработающей, привлекаемой по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,     

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО1> <ДАТА3> в 21час. 41мин. управляла автомобилем марки «ВАЗ-21063» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> на <АДРЕС> района <АДРЕС> края с признаками алкогольного опьянения  (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке), при этом <ДАТА3> в 21час. 50мин. отказалась от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.

<ФИО1> в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала и пояснила, что управляла автомобилем, была остановлена сотрудниками ДПС, на их предложение пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование ответила отказом, так как ранее выпила около 100-150 граммов водки.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему выводу.

В силу п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, основанием для направления на освидетельствование <ФИО1> явилось наличие у нее таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила).

Поскольку <ФИО1> отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленном в присутствии двух понятых (л.д.3), то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил она была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого она также отказалась.

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Данный факт, кроме признательных пояснений <ФИО1>, данных в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указаны обстоятельства совершенного <ФИО1>  административного правонарушения (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ  <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3), протоколом о задержании транспортного средства 22 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.4), письменными объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4> (л.д.5-6), рапортом инспектора взвода <НОМЕР> ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> (л.д.8) и сведениями о наличии у <ФИО1> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами  (л.д.11).

Таким образом, <ФИО1> не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания     мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья признает и учитывает раскаяние и признание вины, совершение административного правонарушения данной категории впервые и назначает наказание в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1,  23.1, 26.11,  29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить, что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Рубцовский районный суд Алтайского края в течение 10 суток через мирового судью судебного участка Рубцовского района Алтайского края со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                 В.А. Константинов

КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья                                                                                   В.А. Константинов