Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-326/2022 ~ М-327/2022 от 08.09.2022

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2022 года село Кочево Пермский край

    Кочевский районный суд Пермского края в составе судьи Шилоносовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО4,

    изучив в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества.

    В обоснование заявленных требований указал, что в период брака с ответчиком было приобретено транспортное средство. Соглашения о разделе между супругами не достигнуто.

    Просит произвести раздел имущества между истцом и ответчиком следующим образом: транспортное средство передать в собственность истца, а ответчику назначить денежную компенсацию в размере ? стоимости транспортного средства.

По этим обстоятельствам просит назначить денежную компенсацию в размере 190 000 рублей.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для определения достаточности доказательств по делу, закрепления распорядительных действий сторон, назначено предварительное судебное заседание.

    В предварительном судебном заседании представителем ответчика ФИО2 ФИО4 и истцом ФИО1 заявлено в письменной форме мировое соглашение, согласно которому:

«1. По настоящему мировому соглашению ФИО1 выплачивает ФИО2 компенсацию в размере 201000 (Двести одна тысяча) рублей, следующим образом:

-180000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей при подписании настоящего соглашения,

-21000 (Двадцать одену тысячу) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет ФИО2 Карта №, открытая в Сбербанке России.

2. ФИО2 в срок от ДД.ММ.ГГГГ передает ФИО1 автомобиль <данные изъяты>, № года выпуска, государственный номер №, Вин код: №, цвет- синий, то есть автомобиль передается после внесения 180000 рублей, также передает: свидетельство о регистрации ТС, ТПС, все комплекты ключей от замка зажигания.
3. В случае нарушения срока отплаты ответчику компенсации, последняя имеет право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.

4. Все расходы, которые стороны несли в связи с рассмотрением настоящего дела будут относиться на сторону, которая их понесла.

5. Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны и известны.»

    На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

    Судом разъяснены сторонам последствия принятия судом мирового соглашения, утверждения его и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Мировое соглашение, представленное сторонами не противоречит закону, ст.39, 153.10 ГПК РФ, не нарушает охраняемые законом интересы и права иных лиц, поэтому принимается судом.

    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ о принятии и утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    Учитывая изложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные части 1 статьи 39, части 3 статей 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, для принятия заключенного сторонами мирового соглашения по данному делу, его утверждения и прекращения по делу производства.

    Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ответчика ФИО2 ФИО4 и истцом ФИО1, заявленное в письменной форме мировое соглашение, согласно которому:

«1. По настоящему мировому соглашению ФИО1 выплачивает ФИО2 компенсацию в размере 201000 (Двести одна тысяча) рублей, следующим образом:

-180000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей при подписании настоящего соглашения,

-21000 (Двадцать одену тысячу) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет ФИО2 Карта №, открытая в Сбербанке России.

2. ФИО2 в срок от ДД.ММ.ГГГГ передает ФИО1 автомобиль <данные изъяты>, № года выпуска, государственный номер №, Вин код: №, цвет- синий, то есть автомобиль передается после внесения 180000 рублей, также передает: свидетельство о регистрации ТС, ТПС, все комплекты ключей от замка зажигания.
3. В случае нарушения срока отплаты ответчику компенсации, последняя имеет право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.

4. Все расходы, которые стороны несли в связи с рассмотрением настоящего дела будут относиться на сторону, которая их понесла.

5. Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны и известны.»

    Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его оглашения.

Судья Т.В. Шилоносова