Гражданское дело №2-266/2022
24RS0001-01-2022-000453-26
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2022 года п. Абан
Абанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,
при секретаре Ящук Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю к Белушкину Тимофею Анатольевичу о взыскании незаконного полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОПФР по Красноярскому краю) обратилось в суд с исковым заявлением к Белушкину Т.А. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Исковые требования мотивированы тем, что решением № Белушкину Т. А. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 01.11.2019 в размере 6340,61 руб. Решением № об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии Белушкину Т.А. на основании соответствующего заявления от 08.11.2019 назначена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 2505,39 руб. Распоряжением от 19.03.2020 № о перерасчете размера пенсии, Белушкину Т.А. размер пенсии установлен с 01.04.2020 в размере 6727,38 руб. При подаче заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии Белушкин Т.А. предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах влекущих, в том числе, прекращение выплаты пенсии. Белушкину Т.А. был предоставлен академический отпуск с 17.11.2019 по 24.11.2020, что подтверждается письмом от 21.04.2020 № 301 от КГБПОУ «Канского политехнического колледжа», в связи с тем, что он был призван военным комиссариатом Абанского района Красноярского края на военную службу с 14.11.2019, согласно Справке от 31.08.2020 № 57 военного комиссариата Абанского района Красноярского края. Белушкин Т.А. своевременно не сообщил об уходе в академический отпуск в связи с призывом на военную службу, где он находится на полном государственном обеспечении, в результате чего образовалась переплата пенсии за период с 01.12.2019 по 31.07.2020 в размере 49548,08 руб., что подтверждается Протоколом от 25.08.2020 № 202034360136, а также переплата федеральной социальной доплаты за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 в размере 2505,39 руб., что подтверждается Протоколом от 25.08.2020 № 202034360135. Таким образом, переплата пенсии и федеральной социальной доплаты в общем размере составила 52 053,47 руб. (= 49 548,08 руб. + 2 505,39 руб.). Решением от 21.11.2019 выплата пенсии и ФСД Белушкину Т.А. прекращена. Поступление на военную службу на полном государственном обеспечении Белушкина Т.А. исключило возможность сохранения за ним права на получение пенсии по потере кормильца. Таким образом, Ответчик Белушкин Т.А. своими действиями причинил материальный ущерб ОПФР по Красноярскому краю в размере 52 053,47 руб., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу ОПФР по Красноярскому краю незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в общем размере 52 053 руб. 47 коп.
Представитель ОПФР по Красноярскому краю, извещенный о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой 25.04.2022, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Белушкин Т.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку лица, участвующего в деле, за получением заказного письма суда следует считать отказом от получения судебного извещения о явке в судебные заседания.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции или нежелание являться за почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.
В связи с изложенным, суд не находит препятствий для рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.
В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 ст. 12.1. Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
Таким образом, размер социальной доплаты к пенсии, при ее установлении, определяется как разница между величиной прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», и общей суммой установленных пенсионеру денежных выплат, перечисленных в п. 1 - 4 ч. 2 и ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера социальной пенсии, приостановление или прекращение ее выплаты.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения указанных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В судебном заседании установлено, что Белушкину Т.А. на период с 01.11.2019 по 14.06.2023 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца (с учетом перерасчета размера пенсии от 19.03.2020) и с 01.12.2019 по 30.06.2022 установлена федеральная социальная доплата к пенсии, что следует из заявления о назначении пенсии от 08.11.2019, решения о назначении пенсии, решения об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, распоряжения о перерасчете размера пенсии от 19.03.2020).
В п. 4 заявления о назначении пенсии от 08.11.2019, Белушкин Т.А. предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах влекущих, в том числе, прекращение выплаты пенсии.
За период с 01.12.2019 по 31.07.2020, Белушкин Т.А. получил выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии, что подтверждается историями выплат.
Согласно сведениям, представленным КГБПОУ «Канский политехнический колледж» 21.04.2020, Белушкин Т.А. с 14.11.2019 по 24.11.2020 находился в академическом отпуске в связи с тем, что 02.10.2019 призван военным комиссариатом Абанского района Красноярского края на военную службу, что следует из справки военного комиссара Абанского района Красноярского края от 31.08.2020.
Как следует из решения от 21.11.2019, выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии прекращены, что также следует из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат, детализации удержаний по видам выплат.
Согласно представленному истцом расчету за период с декабря 2019 года по июль 2020 года, Белушкину Т.А. без предусмотренных законом оснований была выплачена пенсия по случаю потери кормильца в размере 49 548,08 рублей, с декабря 2019 года по август 2020 года федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 2 505,39 рублей.
На основании совокупности приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что в связи с поступлением на военную службу Белушкин Т.А. утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней, однако, в нарушение требований законодательства и принятых на себя обязательств, не сообщил об этом в пенсионный орган, в связи с чем, образовалась переплата.
Таким образом, ответчиком без предусмотренных законом оснований за периоды с декабря 2019 года по июль 2020 года были излишне получены сумма пенсии по случаю потери кормильца в размере 49548,08 рублей и сумма федеральной социальной доплаты к пенсии с декабря 2019 года по август 2020 года в сумме 2505,39 рублей, а всего 52 053,47 рублей.
25.08.2021 центр ПФР по выплате пенсий в Красноярском крае направил Белушкину Т.А. сообщение о необходимости возместить излишне выплаченную сумму пенсии и ФСД в размере 52053,47 рублей, которое последним оставлено без ответа.
При таких обстоятельствах исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю к Белушкину Т.А. подлежат удовлетворению.
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с Белушкина Т.А. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 1761,60 рублей.
Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю к Белушкину Тимофею Анатольевичу о взыскании незаконного полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, удовлетворить.
Взыскать с Белушкина Тимофея Анатольевича в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 52053,47 рублей.
Взыскать с Белушкина Тимофея Анатольевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1761,60 рублей.
Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья