Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-255/2023 от 03.08.2023

Дело № 5-255/2023

УИД: 42RS0005-01-2023-003941-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2023 года г. Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Баранский В.Е.,

с участием:

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении адрес

УСТАНОВИЛ:

Михайлов В.В. совершил правонарушение при следующих обстоятельствах:

05.02.2023 года в 16 часов 15 минут в адрес Михайлов В.В. управляя автомобилем «ВАЗ 21053», №, выезжая с прилегающей территории, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству «ТOYOTA COROLLA», № под управлением водителя Потерпевший №2 В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир автомобиля «ТOYOTA COROLLA», № Потерпевший №1, которая бригадой скорой медицинской помощи была доставлена в ГАУЗ «Кузбасская клиническая больница скорой медицинской помощи им. ФИО4», где был поставлен диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени, субарахноидальное кровоизлияние». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, полученные телесные повреждения расцениваются как причинение среднего вреда здоровью потерпевшему по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше 3-х недель).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Михайлов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 05.02.2023 года в дневное время она находилась в качестве пассажира на переднем левом сиденье автомобиля «ТOYOTA COROLLA», №, под управлением ее супруга Потерпевший №2 Двигались из адрес в сторону адрес. Момент ДТП не помнит, т.к в ходе ДТП ей была причинена травма головы, бригадой СМП была доставлена в ГКБ № адрес. Дополнительно сообщила, что Михайлов В.В. извинений не принес, вред не загладил.

Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Виновность Михайлова В.В. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, помимо пояснений потерпевшей Потерпевший №1, подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №адрес от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 были причинены: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести, субарахноидального кровоизлияния, что подтверждается наличием неврологической симптоматики в остром периоде травмы (общемозговая и вегетативная симптоматика нистагмоиды в крайних отведениях, оживление сухожильных рефлексов, неустойчивость в позе Ромберга, ригидность мышц затылка на один поперечный палец, неуверенное выполнение координаторных проб), данными проведения люмбальной пункции (Получен розовый, прозрачный ликвор) и исследования спинномозговой жидкости (Эритроцины кол. = 1500) от ДД.ММ.ГГГГ, данными консультации офтальмолога от ДД.ММ.ГГГГ (Ангиопатия сетчатки обоих глаз по смешанному типу). Перечисленные повреждения образовались, от воздействия тупого твердого предмета, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительность свыше 3-х недель);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России адрес ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в дежурную часть Отдела МВД России по адрес в 16:16 по «112» поступило сообщение Потерпевший №2 с.т. № о том, что в адрес, произошло столкновение автомобилей «ВАЗ 21053» и «ТOYOTA COROLLA»;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого командиром отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО6 было возбуждено дело об административном правонарушении по факту столкновения ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут на адрес», водитель Михайлов В.В. управляя автомобилем «ВАЗ 21053», №, выезжая с второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству «ТOYOTA COROLLA», №, под управлением водителя Потерпевший №2, движущемуся по главной дороге. В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир автомобиля «ТOYOTA COROLLA», № Потерпевший №1;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась в качестве пассажира на переднем левом сиденье автомобиля «ТOYOTA COROLLA», №, под управлением ее супруга Потерпевший №2 Двигалисть из адрес в сторону адрес. Момент ДТП не помнит, т.к в ходе ДТП ей была причинена травма головы, бригадой СМП была доставлена в ГКБ № адрес;

- объяснением Михайлова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут управлял автомобилем «ВАЗ 21053», № выезжая с прилегающей территории на главную дорогу, не убедился в безопасности маневра, продолжил движение, после чего произошло столкновение с автомобилем, который двигался по главной дороге;

- объяснением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут управлял автомобилем «ТOYOTA COROLLA», № двигаясь по главное дороге, внезапно с прилегающей территории перед ним выехал автомобиль «ВАЗ 21053», № в целях попытки уйти от столкновения прибегнул к экстренному торможению, но от столкновения уйти не удалось;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом обследования места совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ГАУЗ «Кузбасская клиническая больница скорой медицинской помощи им. ФИО4», из которой следует, что Потерпевший №1 находится в нейрохирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом ушиб головного мозга легкой степени, субарахноидальное кровоизлияние, ушиб мягких тканей головы, дисторзия шейного отдела позвоночника;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения адрес

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Михайлова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ и чеком к нему, согласно которого состояния алкогольного опьянения у Михайлова В.В. не установлено;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ и чеком к нему, согласно которого состояния алкогольного опьянения у Потерпевший №2 не установлено;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по адрес ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ККБ СМП ДД.ММ.ГГГГ в 19.15 бригадой СМП доставлена Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с места ДТП адрес, с диагнозом ушиб головного мозга легкой степени, субарахноидальное кровоизлияние, ушиб мягких тканей головы, дисторзия шейного отдела позвоночника, направлена в НХО.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Михайлова В.В. в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана.

Так, из пояснений Михайлова В.В., потерпевшей Потерпевший №1, схемы ДТП, протокола осмотра ДТП следует, что столкновение произошло при выезде на дорогу с прилегающей территории, где водитель Михайлов В.В. не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по ней, чем нарушил п. 8.3 ПДД, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «ТOYOTA COROLLA», № под управлением Потерпевший №2., что стоит в причинно-следственной связи с наступившими последствиями ДТП.

Действия Михайлова В.В. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения Михайлова В.В. от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает совершение Михайловым В.В. правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств произошедшего, характера совершенного правонарушения и наступивших последствий, данных о личности суд считает необходимым назначить Михайлову В.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░);

░№

№

№

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/ ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: №

№

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░