Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-261/2024 ~ М-1064/2024 от 13.06.2024

Материал № 9 -261/2024

УИД 13RS0025-01-2024-001488-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                                       20 июня 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Артемьев В.П., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью ПКО «О-КАНЭ» к Терелову Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности,

установил:

ООО ПКО «О-КАНЭ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Терелову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе: задолженность по основному долгу - 20 000 руб., задолженность по уплате процентов за период с 17.10.2018 по 13.07.2023 – 60 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 2 600 руб.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим мотивам.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Таким образом, в силу закона подсудность по общему правилу определяется местом нахождения одной стороны - ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия от 20.06.2024г. Терелов Олег Анатольевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес> паспорт <..>, выдан ОВД <адрес>, по данным учета зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что гражданское дело подлежит рассмотрению по месту постоянной регистрации ответчика по адресу: <адрес>.

        В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО ПКО «О-КАНЭ» подлежит возврату подателю как неподсудное Октябрьскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью ПКО «О-КАНЭ» поданное исковое заявление к Терелову Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности, и разъяснить, что с указанным исковым заявлением следует обратиться в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия                         В.П. Артемьев