Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2022 (1-392/2021;) от 29.12.2021

Уголовное дело № 1-64/2022 (1-392/2021)

УИД: 42RS0017-01-2021-002715-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                               10 февраля 2022 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иордана А.Ю.,

при секретаре Слушкиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Кучерявенко Т.М.,

подсудимой Татарчуковой А.Н.,

защитника – адвоката Васейкиной Н.Н., представившей удостоверение ..., ордер № ...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 12101320065000797 в отношении:

Татарчуковой Алены Николаевны, родившейся ... судимой:

- 28.02.2020 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы в ИК общего режима, освобожденной 13.04.2021 на основании постановления Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 01.04.2021 условно-досрочно на не отбытый срок наказания 4 месяца 29 дней,

обвиняемой по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Татарчукова А.Н. покушалась на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Татарчукова А.Н. 12.11.2021 около 14.40 час. в целях незаконного сбыта имеющихся у нее наркотических средств неустановленному лицу, умышленно разместила «закладку» с наркотическим средством - ... массой 0,161 грамма, что является крупным размером, в районе дома ..., г. Новокузнецка, а наркотическое средство - ... массой 0,807 грамма, что является крупным размером, она умышленно, незаконно хранила при себе в целях дальнейшего сбыта. Довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - ... общей массой 0,968 грамма, что является крупным размером, Татарчукова А.Н. не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как наркотическое средство - ... массой 0,161 грамма, было изъято сотрудниками ОКОН Управления МВД России по г. Новокузнецку 12.11.2021 в период времени с 21:15 час. до 21:30 час. в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного рядом с домом № ... г. Новокузнецка, а оставшаяся часть наркотического средства - ... массой 0,807 грамма, у Татарчуковой А.Н. была изъята в ходе проведения ее личного досмотра в кабинете № ... ОКОН Управления МВД России по г. Новокузнецку, расположенного ... г. Новокузнецка, 12.11.2021 в период времени с 16:40 часов до 17:00 часов.

Виновность Татарчуковой А.Н. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимая Татарчукова А.Н. вину в совершении преступления признала полностью, суду пояснила, что проживает по ул. .... В ноябре 2021 г. в пос. ... подобрала пачку из-под сигарет «Винстон», с полиэтиленовыми свертками, в которых находился наркотик. Она решила эти наркотики продать. 12 ноября 2021 г. сделала закладку у дома .... После чего ее задержали сотрудники полиции. В отделе полиции в присутствии двух понятых – женщин у нее из кармана куртки изъяли пачку из-под сигарет, в которой были наркотики. Все изъятое упаковали в конверты, расписались понятые и сотрудник полиции, она от подписи отказалась. В ее присутствии и в присутствии понятых возле дома ... изъяли пачку из-под сигарет с наркотиком, которую она ранее кинула. В содеянном раскаивается.

На основании 77 УПК РФ, суд принимает показания подсудимой, в качестве доказательств по уголовному делу.

Согласно показаниям свидетеля МСС данным в ходе предварительного следствия и оглашенным с согласия сторон в ходе судебного следствия, в начале ноября 2021 года, она принимала участия в качестве понятой при проведении личного досмотра женщины, задержанной по подозрению в преступлении. В ее присутствии и в присутствии второй понятой была досмотрена женщина цыганской национальности, которая из карманов верхней одежды достала сотовый телефон и пачку сигарет «Винстон», содержащую 10 полиэтиленовых свёртков с порошком ... внутри. Изъятое было упаковано в конверты, которые были прошиты и опечатаны. После чего она участвовала в качестве понятой при изъятии срезов ногтевых пластин и смывов с рук указанной женщины (л.д. 67-68).

Согласно показаниям свидетеля МТВ данным в ходе предварительного следствия и оглашенным с согласия сторон в ходе судебного следствия, она дала показания аналогичные показаниям свидетеля МСС., подтвердив изъятие ... вещества у Татарчуковой А.Н. (л.д. 125-126).

        Согласно показаниям свидетеля КАА., данным в ходе предварительного следствия и оглашенным с согласия сторон в ходе судебного следствия, в ноябре 2021 года он и второй понятой участвовали при осмотре места, куда, со слов сотрудника полиции, женщина цыганской национальности что-то скинула в снег. Также при осмотре присутствовала девушка цыганской национальности. В его присутствии в кустах на снегу возле дома ... сотрудник полиции поднял пачку из-под сигарет «Винстон», в которой находились семь полиэтиленовых свертков с веществом ... внутри. Данные свертки были упакованы в конверт и опечатаны, где он и С расписались, а девушка от подписи отказалась (л.д. 70-71).

Согласно показаниям свидетеля С., данным в ходе предварительного следствия и оглашенным с согласия сторон в ходе судебного следствия, он дал показания аналогичные показаниям свидетеля КАА подтвердив изъятие брошенной Татарчуковой А.Н. пачки из под сигарет, в которой находилось ... вещество (л.д. 73-74).

Согласно показаниям свидетеля МБА., данным в ходе предварительного следствия и оглашенным с согласия сторон в ходе судебного следствия, он работает в ... в должности старшего оперуполномоченного. С целью подтверждения информации, поступившей в ..., о том, что по ул. ... женщина цыганской национальности сбывает наркотические средства в виде «закладок», было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». 12.11.2021 в дневное время он совместно оперуполномоченным ... ПНА прибыл на ул. ..., где увидел молодую девушку цыганской национальности. Девушка осматривалась по сторонам, а проходя мимо дома № ..., девушка что-то скинула, и пошла дальше, а после побежала. Он побежал за ней, в дом .... Девушке было предложено проехать в ОКОН для проведения личного досмотра. На что она согласилась. По дороге она представилась как Татарчукова А.Н.. В кабинете отдела ОКОН в присутствии понятых-женщин при личном досмотре Татарчуковой А.Н. была изъята пачка из-под сигарет «Винстон» с 10 полиэтиленовыми свертками, с ... веществом внутри. Также был изъят телефон. Затем он с понятыми, оперуполномоченным ПНА и Татарчуковой А.Н. выехали на место, где по ул. ... на снегу была обнаружена пачка из-под сигарет «Винстон», внутри которого было 7 полиэтиленовых свертков с ... веществом. Данные свертки упаковали в конверт, опечатали, все расписались. Были составлены акты, где понятые и Татарчукова А.Н. расписались (л.д. 116-118).

Согласно показаниям свидетеля ПНА данным в ходе предварительного следствия и оглашенным с согласия сторон в ходе судебного следствия, он дал показаниям аналогичные показаниям свидетеля МБА., подтвердив изъятие ... вещества у Татарчуковой А.Н., а также изъятие брошенной Татарчуковой А.Н. пачки из под сигарет, в которой также находилось ... вещество (л.д. 119-121).

Суд доверяет показаниям допрошенных лиц, так как они взаимно согласуются по времени, месту и обстоятельствам описываемых в них событий, в связи с чем не вызывают сомнений. У допрошенных лиц отсутствуют неприязненные отношения к подсудимой, и у них нет причин оговаривать её, так же как и у суда не имеется оснований не доверять изложенной в их показаниях информации.

Материалами оперативно-розыскного мероприятия подтверждается факт покушения Татарчуковой А.Н. на сбыт наркотического средства. Так, согласно рапортам об обнаружении признаков преступления от 12.11.2021 и о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от 12.11.2021, в ... поступила оперативная информация о том, что Татарчукова А.Н., ..., осуществляет незаконный сбыт наркотического средства ... на территории г. Новокузнецка бесконтактным способом, путем размещения тайников «закладок». Одним из основных мест размещения «закладок» является территория прилегающая к домам ... г. Новокузнецка. В целях проверки данной информации 12.11.2021 года было организовано и проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого Татарчукова А.Н. была задержана и у нее изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находились свертки с ... веществом (л.д. 2, 3).

Согласно протоколу личного досмотра Татарчуковой А.Н. от 12.11.2021, у Татарчуковой А.Н. было обнаружено и изъято: из левого кармана куртки, одетой на ней, - 10 полиэтиленовых свертков с ... веществом, в пачке сигарет «Винстон»; из бюстгальтера, надетого на Татарчуковой А.Н., - сотовый телефон «Bluboo» c сим-картой № .... Изъятое упаковано в пакеты, прошито и опечатано (л.д. 4).

Согласно справке об исследовании № ... (л.д. 12-14) и заключению эксперта № ... (л.д. 88-91), изъятое у Татарчуковой А.Н. вещество, содержит в своем составе наркотическое средство – ... суммарной массой 0,607 гр (на момент первоначального исследования суммарной массой 0,807 грамм).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.11.2021, в присутствии понятых КАА и СВВ., с участием Татарчуковой А.Н. рядом с домом № ..., г. Новокузнецка в кустах обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, внутри которой полиэтиленовые свертки в количестве 7 шт., с ... веществом внутри. Изъятое упаковано в пакет, опечатано (л.д. 21-25).

Согласно справке об исследовании № ... (л.д. 28-30) и заключению эксперта № ... (л.д. 96-99), представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра территории у дома № ..., содержит в своем составе наркотическое средство – ..., массой 0,111 грамма (на момент первоначального исследования массой 0,161 грамм).

Указанные наркотические средств были осмотрены следователем, о чем составлен протокол осмотра предметов (л.д. 59), после чего признаны по делу вещественным доказательством, о чем вынесено соответствующее постановление (л.д. 92, 93, 100, 101).

Согласно протоколу обыска в жилище от 13.11.2021, в жилом доме № ... был проведен обыск, в ходе которого изъята пустая пачка из-под сигарет «Винстон» (л.д. 39-40), которая в последующем осмотрена следователем, о чем составлен протокол осмотра предметов (л.д. 127), признана по делу вещественным доказательством, о чем вынесено соответствующее постановление (л.д. 128, 129).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 12.11.2021, зам. начальника полиции (по оперативной работе) Управления МВД России по г. Новокузнецку ИКВ результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены следователю (л.д. 15-16).

Материалы оперативно-розыскной деятельности, включая материалы ОРМ «Наблюдение» от 12.11.2021 в отношении Татарчуковой А.Н., были осмотрены следователем, о чем составлен протокол осмотра предметов (документов) (л.д. 64), после чего признаны по делу в качестве доказательств, о чем вынесено соответствующее постановление (л.д. 65).

Оценивая законность, проведенного оперативно – розыскного мероприятия, суд приходит к выводу о том, что оперативно – розыскное мероприятие выполнено в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», который наделяет сотрудников полиции правом проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших. Оперативно-розыскное мероприятие проведено сотрудниками полиции в соответствии с нормами ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Также, следует отметить, что оперативное мероприятие было начато только после поступления в правоохранительные органы оперативной информации о том, что Татарчукову А.Н. осуществляет незаконный сбыт наркотического средства на территории г. Новокузнецка бесконтактным способом, путем размещения тайников «закладок». Таким образом, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 12.11.2021 имелись основания, что отражено в рапорте ... от 12.11.2021 о необходимости проверки поступившей информации о незаконном распространении Татарчуковой А.Н. наркотических средств.

Анализ документов представленных следствию после проведения ОРМ «Наблюдение», позволяет сделать вывод, что у Татарчуковой А.Н. самостоятельно возник умысел на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, то есть при отсутствии провокации в действиях оперативных сотрудников.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности Татарчуковой А.Н. в совершении преступления.

На основании исследованных доказательств суд считает установленным, что Татарчукова А.Н. во исполнение умысла, на незаконный сбыт имеющихся у нее наркотических средств - ..., который включен в Список II раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 г. № 681 (с поправками в редакции постановлений Правительства Российской Федерации на настоящий момент), общей массой 0,968 грамма, что является крупным размером, пыталась незаконно сбыть неустановленному лицу, часть наркотического средства (массой 0,161 гр.), умышленно разместив «закладку» в районе дома ..., г. Новокузнецка, а часть наркотического средства (массой 0,807 грамма) хранила при себе для последующего сбыта.

Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствует то, что Татарчукова А.Н. не употребляет наркотические средства, при этом хранила наркотическое средство в крупном размере, в расфасованном виде, удобном для реализации, часть наркотического средства разместила в тайник для сбыта.

Татарчукова А.Н. не выполнила до конца объективную сторону преступления по независящим от неё обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем, преступление следует считать не оконченным. Деяние Татарчуковой А.Н. следует квалифицировать, как покушение на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств.

Свои действия подсудимая совершала с прямым умыслом, поскольку осознавала общественную опасность незаконного оборота наркотических средств и желала распространить наркотик. Однако, в силу обстоятельств, не зависящих от нее, не смогла довести свой преступный умысел до конца.

Татарчукова А.Н. собиралась сбыть наркотические средства, что подтверждено заключением эксперта № ... и № ... о массе и химическом составе наркотических средств.

Экспертные заключения, проведенные в ходе предварительного расследования, подтверждают массу и химический состав наркотических средств, мотивированы, не противоречивы, составлены компетентными экспертами.

Выводы лиц, обладающих специальными познаниями, подробны и обоснованы, не вызывают сомнений в своей достоверности, так как полностью согласуются с указанными выше доказательствами, поэтому суд на основании п. 3 ч. 2 ст. 74 и ст. 80 УПК РФ принимает заключения экспертов в качестве самостоятельных источников доказательств.

Количество наркотического средства общей массой 0,968 грамма, которое Татарчукова А.Н. собиралась сбыть, с учётом особенностей воздействия на организм человека, п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд признаёт крупным размером.

Допустимость представленных суду стороной обвинения доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке, и в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимой виновной в инкриминируемом деянии.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Татарчуковой А.Н. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания Татарчуковой А.Н. суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Татарчуковой А.Н., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: раскаяние в содеянном, признание вины, ее молодой возраст, ..., сообщение о намерении сбыть имеющийся у нее наркотик, добровольную выдачу находившихся при ней наркотических средств, а также участие в осмотре места происшествия при кортом были обнаружены наркотические средства, суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, как смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что она ..., имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ... характеризовалась положительно, по месту обучения, месту прежней работы и соседями по месту жительства характеризуется положительно, проживает с отцом и братьями, один из которых является ... и нуждается в постоянном уходе.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, с целью её исправления, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, оснований для назначения более мягкого наказ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░. 73 ░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 304, 307, 308 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13.11.2021 ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ... ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░

1-64/2022 (1-392/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шемет Дмитрий Николаевич
Ответчики
Татарчукова Алена Николаевна
Другие
Васейкина Наталья Николаевна
Суд
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Иордан А.Ю
Дело на сайте суда
kuznecky--kmr.sudrf.ru
29.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2021Передача материалов дела судье
10.01.2022Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
10.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Судебное заседание
10.02.2022Судебное заседание
10.02.2022Судебное заседание
10.02.2022Провозглашение приговора
11.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2022Дело оформлено
25.05.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее