Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2024 (2-2270/2023;) ~ М-2146/2023 от 27.11.2023

Дело №***

УИД № 48RS0021-01-2023-002813-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года г. Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.,

при секретаре ТАЛЫШХАНОВОЙ Н.Н.,

с участием прокурора КЛИМАНОВОЙ А.Г.

с участием истца Иванниковой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Иванниковой Галины Ивановны к Иванникову Алексею Вячеславовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Иванникова Г.И. обратилась в суд с иском к Иванникову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: N.... Требования мотивированы тем, что истец является собственником спорного жилого помещения. С 15.03.2003 ответчик зарегистрирован в принадлежащем истцу жилом помещении. Ответчик в настоящее время ............. отбывает наказание в местах лишения свободы. Истец поддерживает принадлежащий ему дом в надлежащем состоянии, осуществляет текущий и капитальный ремонт. Ответчик никакого участия в этом не принимает. В настоящее время истец намерена продать принадлежащее ей жилое помещение, но регистрация ответчика препятствует этому. Просит признать Иванникова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: N....

22.01.2024 определением суда было принято заявление об увеличении исковых требований. Истец окончательно просил признать Иванникова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: N..., и выселить ответчика Иванникова А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: N....

Явившийся в судебное заседание истец Иванникова Г.И. иск поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в спорном жилом помещении, которое она содержит самостоятельно без участия ответчика, находятся вещи ответчика. Ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы, совместное хозяйство с ответчиком не ведется. В настоящее время ответчик перестал быть членом её семьи. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Иванников А.В., в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. По месту отбытия наказания в местах лишения свободы, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени месте судебного заседания, о своем личном участии в судебном заседании ходатайства не заявлял; письменные возражения по существу заявленных требований и ходатайство о сохранении права пользования жилым помещением от ответчика не поступали. По адресу, указанному в исковом заявлении, по которому он значится зарегистрированным по месту жительства, заказная судебная корреспонденция, направленная ответчику возвратилась в суд с отметкой на конверте «истек срок хранения», который приобщен к материалам дела

С учетом изложенных обстоятельств, мнения истца и прокурора, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав заключение прокурора, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить его во владение и (или) пользование гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования, или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец Иванникова Г.И. является единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: N..., на основании договора дарения от 07.03.1984, право собственности зарегистрировано.

Из сообщений ОВМ ОМВД России по г.Ельцу усматривается, что по сведениям адресно-справочной информации отдела и по базе данных ГИСМУ Иванников А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: N... 15.03.2001 по настоящее время. А также значится зарегистрированным по месту пребывания с 14.06.2023 по 14.12.2030 по адресу: N...).

Из объяснений истца, данных в судебном заседании, следует, что она зарегистрировала ответчика в принадлежащем ей жилом помещении в качестве члена семьи, так как ответчик доводится ей сыном. Ответчик в настоящее время осужден ............. и отбывает наказание в местах лишения свободы. Истец поддерживает принадлежащий ей дом в надлежащем состоянии, осуществляет текущий и капитальный ремонт. Ответчик никакого участия в этом не принимает. В настоящее время истец намерена продать принадлежащее ей жилое помещение, но регистрация ответчика препятствует этому. В вышеуказанном жилом помещении также находятся вещи ответчика. Истец совместное хозяйство с ответчиком не ведет. В настоящее время ответчик перестал быть членом её семьи. При этом после продажи указанного дома истец намерена приобрести два жилых помещения, одно из которых для проживания ответчика, так как он ведет аморальный образ жизни, и она не желает ни на каких условиях проживать с ним в одном помещении.

Согласно материалам дела, судебная корреспонденция и повестки о времени и месте судебных заседаний, ответчиком были получены по месту нахождения в N...

Свидетель ФИО7, допрошенная в судебном заседании показала, что истец Иванникова Г.И. доводится ответчику Иванникову А.В. матерью. Истец является единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: N.... В 2001 году истец зарегистрировала ответчика в принадлежащем ей жилом помещении в качестве члена её семьи. В настоящее время ответчик осужден ............. и отбывает наказание в местах лишения свободы, но вещи ответчика в спорном жилом помещении имеются. Истец совместное хозяйство с ответчиком не ведет. Ответчик не помогает истцу содержать дом и поддерживать его в надлежащем состоянии.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку его показания последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями истца, подтверждаются письменными доказательствами. Данных о заинтересованности свидетеля в исходе дела не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями участников процесса, показаниями свидетелей, так и письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, которые были предметом исследования в судебном заседании, а именно: выпиской из ЕГРН от 04.10.2023; копией свидетельства от 30.05.2007, копией домовой книги, копией свидетельства о рождении от 27.10.2000. копией свидетельства от 30.05.2007; ответом ОВМ ОМВД России по г.Ельцу от 07.12.2023; распиской Иванникова А.В. в получении извещения о судебном заседании; и не оспаривались ответчиками.

Таким образом, в судебном заседании было бесспорно установлено, что истец является единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: N.... Ответчик перестал быть членом семьи собственника, истца по делу. Истец с ответчиком не общается, общего хозяйства не ведет. Ответчик ведет аморальный образ жизни. На момент рассмотрения дела, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, отбывает наказание в местах лишения свободы. В спорном жилом помещении имеются вещи ответчика. Истец не желает, ни на каких основаниях сохранять право пользования ответчика спорным жилым помещением. Истец имеет намерение продать спорное жилое помещение. Наличие регистрации ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении, чинит истцу препятствия в пользовании, владении и распоряжении недвижимым имуществом, принадлежащим истцу на праве собственности, по своему усмотрению. Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что своими действиями ответчик нарушает права истца.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ст. 150 ГПК РФ, суд вправе вынести решение по имеющимся в деле доказательствам, если ответчик не представит доказательств и своих возражений по иску.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела с его участием с применением видеоконференцсвязи не заявлял, доказательства в опровержение заявленных требований и письменные возражения суду не представил. Ходатайство о сохранении права пользования жилым помещением, ответчиком не заявлялось.

Суд считает возможным вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии, оснований для признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением, так как ответчик перестал быть членом семьи собственника, а собственник не желает ни на каких условиях сохранять за ответчиком право пользования им, при этом ответчик ходатайство о сохранении за ним право пользования жилым помещением не заявлял.

В судебном заседании было бесспорно установлено, что в спорном жилом помещении находятся вещи ответчика, так как право пользования ответчика жилым помещением по адресу: N... подлежит прекращению, следовательно, ответчик подлежит выселению из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Оценив полученные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствует право пользования спорным жилым помещением. Добровольно ответчик не освободил жилое помещение. Ответчик своими действиями нарушает права истца на пользование, владение и распоряжение своим недвижимым имуществом по своему усмотрению. Следовательно, право пользования ответчика жилым помещением подлежит прекращению, а он выселению из спорного дома без предоставления другого жилого помещения.

Удовлетворение требований истца, предъявленных к ответчику, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства из спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, а принятое решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства из спорного жилого помещения.

От взыскания расходов, в том числе по оплате государственной пошлины истец отказался.

Руководствуясь ст. ст. 107, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Иванникова Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №*** прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: N....

Иванникова Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №***, выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: N....

Данное решение является основанием для снятия Иванникова Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №***, с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения, расположенного по адресу: N....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Г.Л.АНПИЛОВА

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2024 года.