Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2022 ~ М-146/2022 от 06.05.2022

УИД 60RS0019-01-2022-000354-21

2-193/2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Порхов                                                                                          23 июня 2022 года

    Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиротенко В.В.,

при секретаре Тарасенкове А.Н.,

с участием представителя истцов Васильевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-193/2022 г. по иску Петровой Оксаны Александровны, Громова Антона Геннадьевича, Степанова Григория Алексеевича к Администрации Порховского района Псковской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, о выделе супружеской доли и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Петрова О.А., Громов А.Г. и Степанов Г.А., действуя через своего представителя Васильеву Л.Н., после изменения исковых требований, обратились в суд с иском к Администрации Порховского района Псковской области о включении в состав наследственного имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельного участка, площадью 600 кв. метра с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Псковская область, Порховский район, д. <адрес> в садоводческом товариществе «Шелонь», о выделении супружеской доли и признании права собственности на половину данного участка за ФИО6 и о признании права собственности по 1/6 доле в праве общей долевой собственности за каждым из наследников на указанный земельный участок в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая истцам доводилась – Петровой О.А. матерью, Громову А.Г. – бабушкой и Степанову Г.А. -супругой. При жизни ФИО2, помимо иного имущества, принадлежал земельного участка, площадью 600 кв. метра с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Псковская область, Порховский район, д. Попадинка в садоводческом товариществе «Шелонь», который ею был приобретен в период брака ДД.ММ.ГГГГ году на основании договора купли-продажи, зарегистрированному Администрацией Полонской волости. До момента своей смерти семья ФИО2 владела и пользовалась данным земельным участком как своим имуществом, поскольку проживала в доме в весеннее- осенние периоды, используя его как дачный, обрабатывала земельный участок, границы которого с момента предоставления не изменялись. После смерти ФИО2, истцы приняли, как наследники часть наследственного имущества, поскольку обратились с заявлениями о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, оформить право на наследственное имущество, в частности на земельный участок, после смерти ФИО2 не представляется возможным ввиду отсутствия сведений в едином государственном реестре о его принадлежности. Просят о включении спорного имущества в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, выделении супружеской доли в указанном имуществе и о признании за каждым из истцов права собственности на 1/6 долю в праве собственности за каждым земельный участок в порядке наследования после умершей ФИО2

Истцы Петрова О.А., Громов А.Г., Степанов Г.А. в судебное заседание не явились. Представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие при участии представителя Васильевой Л.Н. На заявленных уточненных исковых требованиях настаивали.

В судебном заседании представитель истцов Васильева Л.Н. на заявленных ее доверителями исковых требованиях настаивала по основаниям и доводам указанным в исковом заявлении. Дала пояснения аналогичные изложенным в заявлении.

Представитель ответчика – Администрации Порховского района Петрова И.Н. в судебное заседание не явилась. Представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против заявленных исковых требований не возражала, оставив рассмотрение требований по существу на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив письменную позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре Администрации Полонской волости Порховского района ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела у ФИО10 земельный участок, площадью 0,6 га с садовым домиком, расположенные в садоводческом обществе «Шелонь», право собственности которой удостоверено свидетельством на право собственности на землю, выданному на основании распоряжения Администрации Порховского района №р-г от ДД.ММ.ГГГГ, за 4000000 рублей, денежные средства за приобретенное имущество выплачены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28, 29).

Аналогичные сведения о правообладателе земельного участка, площадью 600 кв. метра с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Псковская область, Порховский район, д. Попадинка в садоводческом товариществе «Шелонь», содержатся в кадастровом паспорте земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в справке, выданной председателем садоводческого товарищества « Шелонь» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27, 30-32).

Из свидетельства о заключении брака I-ДО №, выданного <адрес> бюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, следует, что между ФИО6 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак (л.д.23).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что имущество в виде земельного участка площадью 600 кв. метра, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Псковская область, Порховский район, д. Попадинка в садоводческом товариществе «Шелонь» до момента смерти до ДД.ММ.ГГГГ принадлежало ФИО2, являлось совместно нажитым имуществом супругов, что в соответствии с ч.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации, определяет их совместную собственность в равных долях, при этом отсутствие сведений о принадлежности данного недвижимого имущества в ЕГРН не может свидетельствовать об отсутствии права ФИО2 на спорное недвижимое имущество, в связи с чем, данное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2

Согласно повторному свидетельству о смерти I-ДО №, выданному Управлением ЗАГС Порховского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.24).

В соответствие со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из представленных в материалы дела свидетельств о рождении и регистрации брака Петрова Оксана Александровна является дочерью Лилица А.И., Громов Антон Геннадьевич – внуком, а Степанов Григорий Алексеевич - супругом ( л.д.23, 25-26).

Из представленного в материалы дела копии наследственного дела №-II-7/2009, открытого нотариусом Порховского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ ЛилицаА.И. по заявлению Петровой О.А., Степанова Г.А. и от имени Громова А.Г. следует, что они обратилась с заявлением о принятии наследства на всё имущество, принадлежащее на день смерти ФИО2, в том числе, земельный участок. Свидетельства о праве на наследство по закону были получены на доли в квартире по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. <адрес> -ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, истцы приняла часть наследственного имущества.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетели ФИО11 и ФИО12, пояснили, что семью Степанова Г.А. и ФИО2 знает давно, так как доводятся Степанову Г.А. родственниками. Им известно, что в период брака ФИО2 была приобретена дача в садоводческом товариществе « Шелонь». Данным дачным участком пользовалась вся семья открыто и длительное время. После смерти ФИО2, семья также продолжала пользоваться тем же земельным участком Им не известно, чтобы, кто-нибудь предъявлял претензии по принадлежности земельного участка как к ФИО2, так и к ее наследникам. При этом у самих наследников, никакого спора по поводу всего наследственного имущества не имеется.

Данные показания свидетелей, допрошенных в суде, объективно подтверждаются и не противоречат доказательствам, представленным в материалы дела.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что истцы приняли наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, включая и земельный участок, площадью 600 кв. метра, расположенный по адресу: Псковская область, Порховский район, д. Попадинка в садоводческом товариществе «Шелонь», принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании договора купли – продажи недвижимого имущества, заключенного в период брака со Степановым Г.А.

Данное наследственное имущественно в виде земельного участка, площадью 600 кв. метра с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Псковская область, Порховский район, д. Попадинка в садоводческом товариществе «Шелонь» подлежит включению в состав наследственной массы после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и должно перейти в собственность Степанова Г.А. с учетом причитающейся ему супружеской доли, Петровой О.А. и Громова А. Г. в порядке право представления по частям в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1154,1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петровой Оксаны Александровны, Громова Антона Геннадьевича, Степанова Григория Алексеевича к Администрации Порховского района Псковской области – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельный участок, площадью 600 кв. метра, расположенный по адресу: Псковская область, Порховский район, д. Попадинка в садоводческом товариществе «Шелонь».

Признать за Степановым Григорием Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/ 2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 600 кв. метра, расположенный по адресу: Псковская область, Порховский район, д. Попадинка в садоводческом товариществе «Шелонь» как на супружескую долю в совместном имуществе супругов.

Признать за Степановым Григорием Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Петровой Оксаной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Громовым Антоном Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 600 кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>, д. Попадинка в садоводческом товариществе «Шелонь» по 1/6 доле в праве за каждым в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Право собственности подлежит регистрации в Порховском филиале Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Порховский районный суд.

Мотивированное решение составлено 27 июня 2022 года.

Судья:                          подпись                                                          Сиротенко В.В.

Копия верна: судья

Порховского районного суда                                                              Сиротенко В.В.

Решение в законную силу не вступило.