Решение по делу № 5-503/2021 от 27.07.2021

66MS0020-01-2021-002155-02

   Дело № 5-503/2021

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 27 июля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Руколеева Владимира Валерьевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, являющегося директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

05 августа 2020 года Руколеев В.В., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил требования Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга о представлении документов (информации). Поручение и требование направлено 14 июля 2020 года в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи через специализированного оператора связи. Требование и поручение приняты <ОБЕЗЛИЧЕНО> 21 июля 2020 года, квитанция о приеме имеется.

Ходатайств о продлении срока в адрес инспекции не поступало. Срок представления документов (информации) 04 августа 2020 года.

Таким образом, Руколеевым В.В. был нарушен п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно, при сроке представления информации 04 августа 2020 года, информация не была представлена в установленный срок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руколеев В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок (судебной повесткой). Причины неявки в судебное заседание суду не сообщил, заявления с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол <НОМЕР> от 02.07.2021 составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет административную ответственность.

В соответствии с п.п. 2 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.

Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

В силу п.п. 2, 6 ст. 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. Срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем.

Вина Руколеева В.В. в нарушении указанного положения закона подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным 02 июля 2021 года уполномоченным должностным лицом государственным налоговым инспектором Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга <ФИО1> Протокол составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, копия протокола направлена почтовым отправлением;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположено по адресу: <АДРЕС>, директором является Руколеев В.В.;

- актом <НОМЕР> от 17 августа 2020 года, согласно которому обнаружен факт, свидетельствующий о нарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> законодательства о налогах и сборах;

- требованием <НОМЕР> от 14 июля 2020 года, согласно которому ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга запросило у <ОБЕЗЛИЧЕНО> документы (информацию) касающиеся деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- поручением <НОМЕР> от 10 июля 2020 года, согласно которому в связи с проведением камеральной проверки Межрайонная ИФНС № 1 по Красноярскому краю поручила ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга истребовать документы (информацию) у <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- квитанцией о приеме <ОБЕЗЛИЧЕНО> электронного документа 21 июля 2020»;

- квитанцией о получении от <ОБЕЗЛИЧЕНО> электронного документа 06 августа 2020».

Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Руколеева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, установленной и доказанной. 

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Руколеева В.В., который имеет постоянное место жительства и место работы, занимает руководящую должность, является должностным лицом субъекта малого предпринимательства, ранее не привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает то, что Руколеев В.В. впервые привлекается к административной ответственности, является должностным лицом микропредприятия.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Руколеев В.В. является должностным лицом микропредприятия, включенного в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, впервые совершил административное правонарушение, данное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), учитывая требования ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за совершение данного правонарушения, подлежит замене на предупреждение.

 С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Руколеева Владимира Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 3 Кировского судебного района.

Мировой судья                                                                                                                   А.В. Рудакова